L'ignorance est la nuit de l'esprit....

Longue absence et fin de blog ?

2009-06-09T13:21:00.003-04:00

Je n'ai pas publié de message depuis le 3 mai dernier. Un peu pour voir si mon blog suscitait un certain intérêt. Comme personne ne s'est inquiété d'un si long silence je suis à réfléchir sur la pertinence de garder ce forum ouvert.

Quand j'ai commencé à écrire en août 2007 vous étiez nombreux et nombreuses à m'envoyer des commentaires; c'était stimulant ! Au fil des messages l'intérêt semblait s'émousser. Tant qu'à monologuer j'aime mieux fermer le blog une fois pour toute. Je trouverai un autre moyen de susciter les débats qu'il faut mener afin que notre coin de pays de réveille et assume ses responsabilités quant à l'avenir de la nation.

Alors, à moins de recevoir une avalanche de commentaires me demandant de rester en ligne et me convaincant de la pertinence de ce blog, je le fermerai à la fin de l'été. Vous serez alors avisé du nouveau forum qui sera ouvert.

Bon été à tous et à toutes.

Tragi-comique !

2009-05-03T20:56:00.002-04:00

Que pensez-vous de cette vidéo trouvée sur You Tube ? Nous sommes à l'époque des amitiés vitruelles qui ne riment pas à grand chose. Une fois dans la roue de Facebook, passé un certain stade, vous recevez des "demandes d'amitié" de pur(e)s inconnu(e)s. La plupart du temps vous avez des ami(e)s en communs avec cet(te) inconnu(e). C'est toujours embêtant de refuser une demande "d'amitié". On se dit que la personne le prendra peut-être comme un rejet et que, si son équilibre émotionnel est très perturbé, elle voudra peut-être mettre fin à ses jours à cause de vous alors on accepte. Et on se ramasse avec un grand nombre d'ami(e)s qui ne sont même pas foutus de vous donner quelques dollars pour LEUCAN quand vous leur annoncez que vous vous ferez raser le coco en début de juin à Québec. Toutefois, je sais que vous, mes lecteurs assidus irez sur ma page de participant à la campagne de Leucan et m'aiderez à compléter et à dépasser mon objectif.

La souveraineté à 42 %, pas si mal quand même !

2009-04-29T06:54:00.003-04:00

Le sondage Crop/La Presse de ce matin nous indique que les Québécois sont favorables à la souveraineté du Québec, assortie d'une offre de partenariat avec le Canada, à 42 %. Il me semble que c'est une excellente base pour partir. Nous avons quatre ans d'ici le prochain scrutin au Québec pour aller voir nos voisins, nos amis, nos parents et les convaincre d'adhérer à ce mouvement de fond qui ne se dément pas de sondages en sondages. 42 % à l'échelle du Québec en faveur de la souveraineté signifie que près de 50% des francophones diraient OUI à un éventuel référendum. Si on veut franchir la barre légale d'un 50 % de OUI à ce référendum, il faut que plus de 70 % des francophones y adhèrent. Nous avons donc 20 % de la population à convaincre d'ici 4 ans. Il ne faut pas négliger non plus l'adhésion à notre projet de pays de ceux qu'il est convenu d'appeler "les enfants de la loi 101". Ces enfants d'immigrants (plusieurs centaines de milliers) éduqués en français au Québec et qui sont aussi québécois que moi.

Il est plus que temps que le Québec se réveille et décide de se prendre en main pour assurer son avenir économique, politique et culturel. Dans le contexte de la mondialisation des marchés et de la planète qui s'en va chez le diable, seuls les pays (les vrais pays pas les provinces) ont le pouvoir de se prononcer sur les enjeux internationaux et de signer des ententes internationales.

Il est aussi plus que temps que le Parti Québécois se réveille et voit que la souveraineté est plus populaire que le parti dans les sondages précédents et celui de ce matin. On doit offrir plus qu'un bon gouvernement alternatif aux libéraux; on doit retrouver notre âme et terminer le combat de notre chef fondateur, René Lévesque. La souveraineté avant, pendant et après la prochaine élection. Donnons à nos membres et à nos militants les moyens de convaincre de grâce et redonnons aux québécois et aux québécoises le goût de rêver.

On nous aime tellement !

2009-04-27T08:57:00.004-04:00

Encore une preuve que le Canada aime le Québec à la folie ! Le Gouvernement du Canada versera 85% des budgets de célébration de la fête du Canada le premier juillet au Québec. C'est ce que nous apprenons sur Cyberpresse ce matin.

Normalement, le Québec aurait droit entre 20 et 25 % des sommes puisque c'est son poids démographique au Canada. Mais comme on veut nous laver le cerveau avec de beaux drapeaux rouges et de beaux feux d'artifice multicolores on nous octroie plus de trois fois cette somme.

C'est un peu comme les budgets de publicité du Gouvernement du Canada au Québec. De pleines pages dans les journaux, des pubs à la télévision à grande échelle. Il faut montrer aux Québécois que le Canada est là pour les aider et qu'il est très présent !

En 2005 le Bloc Québécois publiait sur son site les statistiques suivantes concernant l'iniquité dont est souvent victime le Québec face au Gouvernement fédéral:

"Il y a 19 % de Québécoises et de Québécois dans la fonction publique fédérale, dont les salaires ne représentent que 17,8 % de la masse salariale du gouvernement fédéral. Si le Québec avait une proportion de fonctionnaires conforme à son poids démographique, 812 millions $ en salaire iraient à 15 500 fonctionnaire de plus.

Pas moins de 57,7 % de la recherche et du développement fait dans les centres de recherches fédéraux sont effectués en Ontario, contre un faible 19,6 % au Québec. Il s’agit d’un écart de 800 millions $.

Le Québec ne reçoit que 18,5 % de l’aide fédérale destinée aux entreprises, soit 3 milliards $ de moins que les entreprises ontariennes.

Seulement 21,5 % des biens et services achetés par le gouvernement fédéral proviennent du Québec, ce qui représente un manque à gagner d’un milliard $.

Un autre domaine où le Québec reçoit plus que sa part, a été celui de la propagande libérale. Par exemple, d’un budget total de 7,9 millions $ pour la fête du Canada, 5 millions $ ont été dépensés au Québec. Quant au Programme de commandites, ce sont 71 % des fonds qui ont été dépensés au Québec."

71% des fonds fédéraux en 2005 et 85% en 2009. Quand je vous disais qu'on nous aime de plus en plus !

Un TGV Montréal-Boston/New-York

2009-04-19T08:49:00.006-04:00

Quelle heureuse surprise en voyant Barack Obama présenter cette semaine son plan de relance de 13 milliards du réseau ferrovière aux États-Unis. Tout un réseau de trains à grande et à moyenne vitesse incluant Montréal sur le corridor Boston-Albany. Louis-Gilles Francoeur en fait un papier des plus intéressant dans Le Devoir.

Je n'ai pas entendu un seul politicien du Québec prendre la balle au bond, dommage! Il faudrait, il me semble, que le Ministère des Transports du Québec rencontre les autorités des États et des villes américaines impliqués dans le dossier afin de présenter au Gouvernement fédéral Américain un projet de TGV pour ce corridor nord-sud vital afin que le Québec sorte de l'axe est-ouest (axe Québec-Windsor) vestige d'une autre époque. On parle ici d'un bassin de consommateurs de plus de 12 millions de consommateurs à moins de 2 heures de Montréal.

ADDENDUM: En ce lundi 20 avril voilà que La Presse nous apprend que l'on commence à avoir des réactions au plan d'Obama. Dans un article de Violaine Ballivy intitulé Barack Obama fait rêver le Québec . On constate que du côté de la Ville de Montréal les réactions sont positives, très positives. On presse Ottawa d'aller de l'avant.

Le porte-parole de la Ministre des Transports du Québec démontre, encore une fois, à quel point le Québec n'est pas maître d'oeuvre de grand chose dès qu'il s'agit de relations avec un autre pays. «Le plan Obama nous réjouit. Mais c'est un dossier qui va devoir être géré par le gouvernement fédéral», note Sylvain Leclerc.

Attendre Ottawa ! Attendre Ottawa pendant que le train passe !

Ce n'est pas un poisson d'avril !

2009-04-11T22:52:00.003-04:00

Immigration Canada vient de modifier ses règles pour devenir citoyen canadien. Afin de faire connaître celles-ci les fonctionnaires féréraux ont imaginé une pub grotesque:

Je vous mets au défi de trouver un autre pays dans le Monde qui ridiculise autant sa citoyenneté. J'ai tellement hâte à .......vous savez quoi !

Comment éviter le purgatoire ?

2009-04-11T15:59:00.005-04:00

Si vous voulez savoir comment éviter d'aller au purgatoire lisez l'invraisemblable article de Mathieu Perreault dans La Presse de ce matin. Voulez-vous bien me dire ce que vous faites encore dans cette église d'un autre siècle. À quand le retour du scapulaire que nous devions porter autour du cou sous peine de péché quand j'étais jeune ?

"Vous voulez éviter le purgatoire?

Heureusement pour vous, une méthode vieille de plusieurs siècles, qui était tombée en disgrâce après le concile Vatican II, fait un retour remarqué dans l'Église catholique: l'indulgence plénière.

Donald Tremblay, un prêtre du diocèse de Saint-Jérôme, indique que les indulgences plénières sont souvent liées à des manifestations spéciales, comme un jubilé, un pèlerinage, une première communion, ou l'écoute de la bénédiction urbi et orbi donnée par le pape à Noël. Dans le cas d'une première communion, quiconque y assiste peut obtenir une indulgence plénière s'il se confesse dans les huit jours suivant la messe, et prie aux intentions du pape «avec un coeur sincère».

Le père Tremblay accompagne souvent des groupes de jeunes sur la route de Saint-Jacques-de-Compostelle. «Quand je leur explique qu'ils peuvent avoir une indulgence plénière en arrivant à Compostelle, ils ne savent jamais de quoi je parle, dit le père Tremblay. Ça ne fait pas partie de la culture spirituelle du Québec. Mais tous les jeunes à qui je l'ai dit l'ont fait. En soi, c'est même quelque chose de beau, tu fais un geste d'amour, une démarche spirituelle pour quelqu'un de décédé.»

Car l'indulgence plénière ne permet pas seulement d'échapper soi-même au purgatoire. Elle permet de l'éviter à quelqu'un d'autre, par exemple à un proche récemment décédé. Quand on le fait pour soi-même, précise le père Tremblay, l'indulgence ne s'applique que jusqu'au prochain péché.

Un passé sulfureux

Juste avant le carême, le New York Times rapportait que plusieurs diocèses américains, dont ceux de Brooklyn, Washington, Pittsburgh, Portland en Oregon et Tulsa en Oklahoma, faisaient pour la première fois cette année la promotion ouverte des indulgences plénières. À Brooklyn, une simple confession ne suffisait pas: il fallait aussi recevoir la communion, faire une prière pour le pape, et atteindre «un détachement complet pour toute inclinaison pour le péché».

La technique a un passé sulfureux. À la fin du Moyen-Âge, en Allemagne, la vente des indulgences plénières avait été autorisée pour financer l'élection de certains archevêques. Outré, le théologien Martin Luther avait dénoncé cette pratique en 1517, lançant la Réforme et scindant l'Église en deux. Les Églises protestantes n'offrent pas d'indulgences plénières à leurs fidèles - tout comme elles ne considèrent pas que la communion implique le corps du Christ.
La condamnation de Luther a mené au concile de Trente, qui a interdit la vente des indulgences en 1567. Mais selon M. Routhier, même en Allemagne au XVIe siècle, la vente des indulgences était rare.

«Au moment du concile, on avait commencé une réflexion sur les indulgences», explique Gilles Routhier, théologien à l'Université Laval. «Dans les années post-conciliaires, elles n'avaient pas été abolies, mais on avait mis la pédale très, très douce là-dessus. Depuis l'an 2000, quand le pape Jean-Paul II a offert l'indulgence du Jubilé, la pratique revient à l'avant-scène.»

Source: Texte de Mathieu Perreault dans La Presse du 11 avril 2009

«Sur quelle planète vit le gouvernement fédéral ?» (Jean Charest)

2009-04-10T08:51:00.003-04:00

«Sur quelle planète vit le gouvernement fédéral?» Voilà la question que posait Jean Charest à l'Assemblée Nationale du Québec cette semaine dans le dossier des coupures drastiques exercées par le Gouvernement fédéral dans le minuscule budget (600 000$) de l'Observatoire du Mont-Mégantic.

Le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG) a annoncé, la semaine dernière, que sa contribution serait coupée de 40% cette année et de 100% l'an prochain. Le CRSNG fournit 50% du budget de l'Observatoire. L'organisme fédéral a décrété que l'Observatoire du Mont-Mégantic n'avait pas une envergure internationale ou nationale (dans le sens de la nation Canadienne) mais plutôt régionale. Pourtant nous y formons des scientifiques depuis plusieurs années qui oeuvrent sur la scène internationale. La fermeture est envisagée. L'Observatoire du Mont-Mégantic est situé à l'intérieur de la première réserve de ciel étoilée en zone urbaine reconnue par l'Unesco.

En entrevue au Soleil, le directeur de l'OMM, monsieur Robert Lamontagne a expliqué "que l'aide du CRSNG provenait d'un nouveau programme dont la grille prévoit qu'il ne subventionne que les infrastructures qui ont un caractère unique, un statut national et international. La décision sous-entend donc qu'on considère l'OMM comme une infrastructure régionale.

Ce n'est que dans les prochains jours que M. Lamontagne recevra le rapport du comité d'évaluation qui expliquera les motifs de la décision. D'ici là, on ne peut qu'émettre des hypothèses, conclut le directeur de l'Observatoire."

On apprend ce matin, dans le Soleil, que le CRSNG a ignoré totalement le rapport unanime des experts internationaux chargés d'étudier le renouvellement de la demande de subvention de l'Observatoire du Mont-Mégantic. Non seulement recommandait-il de maintenir la subvention les experts proposaient de l'augmenter de 100% !!!!!!!!!!!

Tout simplement révoltant ! La dénonciation unanime des coupures par les députés de l'Assemblée nationale du Québec me fait dire, au risque de passer pour un vieux radoteux, que si nous pouvions contrôler la totalité de nos budgets de développement scientifique en étant souverain l'avenir du Québec ne s'en porterait que mieux.

Gentilly 2 encore dans l'actualité !

2009-04-05T16:24:00.002-04:00

Le mardi 26 août 2008 j'écrivais dans ce blog qu'il fallait démanteler la centrale Gentilly 2. Le Québec Science de mars publie un article intéressant sur le sujet; si cette revue scientifique est encore disponible en kiosque je vous invite à vous la procurer (d'ailleurs vous devriez vous abonner tellement elle est toujours d'un grand intérêt). Une lettre d'opinion d'un physicien de Ste-Foy, Miguel Deschênes, publié hier sur Cyberpresse n'est guère plus rassurante (à vrai dire seules Hydro-Québec et les syndicats de la construction approuvent cette mise à niveau de l'unique centrale atomique du Québec).

Voici la lettre de monsieur Deschênes:

"Hydro-Québec a annoncé l'an dernier son intention de rénover la centrale nucléaire Gentilly-2. Normalement, une décision de cette importance est fondée sur une analyse méthodique de la situation, sur une évaluation objective de tous les éléments pertinents. Pourtant, toutes les informations disponibles montrent que le projet de rénovation de Gentilly-2 ne peut mener qu'à une forme de catastrophe.

Premièrement, ce projet ne sera pas rentable. On sait déjà que les coûts de rénovation seront beaucoup plus élevés que prévu. De plus, les coûts nécessaires à l'éventuel démantèlement de la centrale et à l'entreposage (impossible) de déchets radioactifs pendant des centaines de milliers d'années (ou plus) ne sont pas convenablement considérés. Et c'est évidemment sans tenir compte des coûts engendrés par les inévitables impacts sur la santé et sur l'environnement.

On sait ensuite que le nucléaire est loin d'être une énergie verte. Il s'agit plutôt de la plus polluante et la plus dangereuse des sources d'énergie. Il n'existe, à l'heure actuelle, aucune façon responsable de disposer des substances hautement toxiques et radioactives générées par l'industrie nucléaire. À long terme, il s'agit du pire investissement environnemental que pourrait réaliser le Québec.

Finalement, les Québecois ne veulent pas de l'énergie nucléaire. La décision d'Hydro-Québec est donc totalement antidémocratique. Il ne faut pas oublier qu'Hydro-Québec a même court-circuité les processus publics d'évaluation qui auraient été nécessaires dans un tel cas.

En tant que citoyens responsables, nous sommes en droit d'être très inquiets et d'exiger qu'Hydro-Québec fasse preuve de transparence en expliquant à la population quelles sont les véritables raisons qui l'incitent à promouvoir ce projet rétrograde et dangereux, à l'encontre de toute logique apparente.

Puisque nous ne connaîtrons probablement jamais les vraies motivations d'Hydro-Québec, il ne nous reste qu'à militer énergiquement pour la seule avenue raisonnable qui demeure: sortir le Québec du nucléaire! "

Deux bonnes raisons de faire l'indépendance.....encore !

2009-03-28T20:45:00.004-04:00

Dans le Devoir de ce matin j'ai encore trouvé deux raisons de plus pour faire notre indépendance. À vrai dire la première c'est Odile Tremblay qui nous la jette en plein visage dans son article intitulé : La grande noirceur qu'on avait pas vu venir".

Elle écrit: "Alors qu'à Ottawa, ces pantins sans culture dansent devant un gouffre, sans se préoccuper d'y entraîner leur peuple. On en vient à regretter sérieusement que le Québec n'ait pas fait l'indépendance au moment opportun -- car en temps de crise économique, oubliez ça! Jamais le fédéral n'aura nui à ce point à nos besoins profonds, essentiels, comme société, en un temps de crise de valeurs, qui commandait un retour à la rigueur. Jamais nous n'aurons autant éprouvé la honte (doublée d'une vraie terreur) d'être encore Canadiens."

Dans le même Devoir de ce samedi on apprend que madame la Trésorière en chef du Québec, Monique Jérôme-Forget, réclame d'Ottawa ce que monsieur Landry, alors Ministre des Finances du Québec sous Lucien Bouchard (c'est pas d'hier) avait réclamé sans grand succès: 2,6 milliards en compensation pour l'harmonisation de la TPS et de la TVQ réalisée au Québec en 1990. L'Ontario vient d'obtenir 4,3 milliards pour l'avoir fait. "En 1997, le ministre fédéral des Finances de l'époque, Paul Martin, avait convaincu trois provinces atlantiques -- la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick et Terre-Neuve -- d'harmoniser leur taxe de vente en leur versant une compensation de 1 milliard. " selon le Devoir.

«C'est clairement deux poids, deux mesures», s'est indigné Alexandre Cloutier, porte-parole péquiste pour les affaires intergouvernementales canadiennes. Le Québec avait pour 5,6 milliards de contentieux avec Ottawa; cette somme est maintenant de 8,2 milliards, calcule le député.

Voici le détail des 5,6 milliards que le Fédéral doit au Québec auxquels il faut ajouter le 2,6 milliards réclamés par madame Forget.

1 milliard $ pour la péréquation ;
2 milliards $ pour le programme Chantiers Canada ;
800 millions $ pour le financement postsecondaire ;
500 millions $ pour le Transfert canadien en matière de programmes sociaux (aide sociale) ;
60 millions $ pour le Transfert canadien pour la santé ;
460 milliions $ pour les infrastructures de recherche ;
173 millions $ pour la Fondation canadienne pour l’innovation ;
421 millions $ pour la crise du verglas ;
127 millions $ pour le programme de stabilisation des revenus ;
116 millions $ pour l’entente sur la main-d’œuvre ;
250 millions $ pour une correction à la péréquation pour les revenus d’Hydro-Québec.

Des litiges qui date de 40 ans pour certains. Être souverain, c'est se sortir de ce marécage comme le disait monsieur Parizeau. C'est administrer ses impôts et taxes sans toujours devoir quémander.

Les radios poubelles de Québec et le régime de terreur !

2009-03-26T13:58:00.006-04:00

Je n'écoute jamais ces radios pour préserver ma santé mentale. Je les entends et les subis toutefois souvent ! Dans certains lieux publics où nous sommes otages des choix musicaux des propriétaires ou des employés, dans des voitures taxis et dans des autobus. Je sais bien que si j'allais chez mes voisins fermiers j'entendrais une de ces stations de radio dans l'étable probablement pour susciter les montées de lait.

Pourquoi Québec et sa région sont-elles au prise avec de telles radio poubelle ?

La dernière attaque de Sylvain Bouchard du FM 93 concerne une conférence donnée par Patrick Bourgeois du journal Le Québécois dans un Cegep de la région de Québec dans le cadre d'un cours en communication qui portait sur la concentration de la presse et sur les journaux "marginaux". Le "morning man" de cette station de radio, alerté par sa "milice" sur place, a tôt fait de susciter une levée de bouclier et d'attiser la colère de ses auditeurs. Le professeur a même reçu une lettre de menace épinglée sur la porte de son bureau.

Quand on est rendu à ce point je pense qu'il faut réagir. On ne peut laisser ces incendiaires lancer leur venin impunément sur les ondes.

La violence entraîne la violence c'est connu. Je sens le ton monter chez les opposants à ces radios ordurières qui sont sans moyens de défense.

Un courriel reçu du Réseau de Résistance du Québécois reçu ce matin en donne le ton:

"Les radios poubelles, c’est du fascisme “soft” (faut leur envoyer un peu d’anglais pour qu’ils comprennent mieux). Le but de leurs animateurs n’est pas de critiquer. Non, leur but est de détruire la différence. Ils espèrent assassiner socialement les représentants de courants politiques que leur programme idéologique d’extrême droite abhorre. C’est très dangereux ce qui se fait dans ces radios.

Avec le congédiement de Jeff Fillion, on croyait ce courant fasciste mort et enterré. Il n’en est rien. Il est en train de renaître de ses cendres par l’entremise de Sylvain Bouchard, Stéphane Gasse, Jérôme Landry, Martin Pouliot et compagnie, la relève fasciste de Québec.

Nul individu ne devrait jamais tolérer le fascisme. De ce fait, on ne doit pas tolérer ce que crachent au quotidien ces animateurs aux propos fascisants. On doit les combattre (on ne fait pas un appel à la violence ici, ok là!). Et l’organisation du Québécois les combattra.
C’est à suivre."

Voici un petit montage vidéo d'une époque que l'on pensait révolue avec le départ de Jeff Fillion de CHOI-FM. Il a été réalisé en 2008 par des personnes désirant demeurer anonymes afin d'éviter les représailles.

Ce n'est pas le genre de société dans laquelle j'aime vivre. Il me semble que le débat était plus serein avant que ces radios qui rapportent gros existent. Qui aura le courage de nous en débarrasser

Ma vie à contre-Coran !

2009-03-23T20:15:00.003-04:00

Il faut lire et méditer le livre de Djemila Benhabib "Ma vie à contre-Coran" publié chez VLB. Didier Fessou, journaliste littéraire au Soleil, a attiré mon attention sur ce livre dimanche dernier dans sa chronique intitulée "Le péril vert est parmi nous".

Le magazine L'Actualité y va d'un extrait du livre sur son site internet.

Par de trop grands et insidieux accomodements raisonnables, parce qu'au Québec on a peur de dire non (sauf à nos référendums), on est en train de permettre aux fanatiques religieux islamistes des percées qui leur sont refusées dans bien des pays européens. On est dont accomodants !

"Se basant sur ce qui se dit dans certaines mosquées montréalaises, elle croit que le péril vert est parmi nous : «Le Québec n'a pas à accommoder l'islamisme. Il doit renforcer son identité plurielle et affirmer son attachement à la laïcité et aux droits des femmes.»"

"Non seulement le voile est un apartheid sexuel, écrit-elle, mais c'est un linceul : «Le voile, c'est la soumission forcée ou acceptée des femmes à un programme d'oppression.»"

"Ces écoles de la honte et de la haine pullulent non seulement en Algérie, mais à travers tout le monde musulman. Le 4 juillet 2006, je ne fus aucunement surprise de lire dans El-Watan un article intitulé : « Le Coran et la rouqya pour traiter la dépression » (Le Coran et l’exorcisation islamique pour traiter la dépression)*. Cet article, tout à fait révélateur de l’état de confusion qui règne dans les universités du monde musulman sur la place du religieux, nous résumait les grandes lignes d’une thèse sur le traitement de la dépression par le Coran. La thèse en question venait d’être déposée au département de psychologie de l’université de Bouzaréah à Alger."
*L'exorcisme pour traiter la dépression ou autres supposées déviations j'ai cotoyé quelqu'un qui y croyait vraiment.

Alors précipitons-nous chez nos libraires pour acheter "Ma vie à contre-Coran" et vive le Québec laïque !

L'indépendance et les finances du Québec !

2009-03-22T06:04:00.003-04:00

Dans le débat des derniers jours concernant les finances du Québec et surtout le fait que notre État national n'arrive plus à joindre les deux bouts et recommencera à faire des déficits d'année en année, je n'ai pas entendu la solution de l'indépendance nationale.

Aucun des commentaires du Parti Québécois sur les finances publiques n'a porté sur la nécessité de rapatrier à Québec tous nos impôts et taxes que nous envoyons à Ottawa pour les dépenser selon nos propres priorités. Me semblait que notre Opposition officielle devait continuellement faire la promotion de la souverainté non pas comme une panacée mais plutôt comme un moyen de plus pour développer le Québec. Déplorable; comment demander à nos militants de faire un travail de terrain quand nos propres dirigeants ne saisissent pas une occasion en or comme celle du budget de madame Forget pour illustrer la viabilité des finances d'un Québec souverain.

Un changement s'impose ! Il faut remettre à jour l'excellent document produit par François Legault il y a quelques années "Les finances d'un Québec souverain" sur lequel aucune critique sérieuse n'a été faite. Il faut vulgariser ce document et le distribuer à la grandeur des villes et campagnes québécoises. Il faut former des militants pour l'expliquer à la population. Nous avons quatre ans pour faire de l'éducation politique. L'élection du Parti Québécois à la prochaine élection doit nous ouvrir les portes du pays et non seulement être l'élection d'un bon gouvernement.

Mama Mia et Mia tout court!

2009-03-19T20:28:00.003-04:00

voilà donc la raison de mon absence de la Toile depuis une quinzaine de jour. Une petite Mia née le 3 mars un peu après minuit. Ma fille Élyse, la Mama Mia que l'on voit ici au le lendemain de l'accouchement, a vécu celui-ci comme elle a vécu sa grossesse c'est-à-dire sans problème. Les infirmières n'en revenait pas de voir à quelle point elle était dans une forme splendide. Bravo Élyse voilà assurément la plus belle réalisation de ta vie à venir jusqu'à date.

Mia vient donc s'ajouter à Francis, Claudia et Nicolas pour la suite de notre famille. Quatre merveilles du monde que ces petits-enfants. Merci à Geneviève et à Élyse mes deux filles! Ceux qui, comme moi, ont la chance d'être grand-père savent à quel point ce rôle est fascinant. Depuis le trois mars, je nage littéralement en plein bonheur et passe beaucoup de temps à Québec.

Juste pour le fun voici un petit clip d'ABBA, un groupe populaire dans les années 70 et intitulé Mamma Mia.

Big Brother à l'écoute !

2009-03-01T16:41:00.005-05:00

Il a donc fallu attendre que Bush quitte la Maison Blanche pour apprendre, par un ex-agent de la National Security Agency (NSA), ce que tous redoudaient: les services secrets américains espionnent les citoyens américains (et j'imagine ceux de la plupart de pays industrialisés) à grande échelle depuis de nombreuses années. L'Administration américaine avait prétendu que seuls les personnes liées aux groupes terroristes faisaient l'objet d'écoute et de surveillance électronique.

Le Monde, dans son édition du 23 février écrit:

"Russell Tice a passé 20 ans à la NSA, avant d’en être chassé lorsqu’il commença à enquêter, de l’intérieur, sur cette gigantesque opération d’espionnage.
Fin 2005, quand le New York Times avait révélé cette histoire, Bush avait rétorqué que seuls quelques centaines d’Américains avaient été espionnés.
Il a fallu attendre le lendemain meme du départ de Bush de la Maison Blanche pour que Russell Tice se décide à en dire plus sur ce qu’il savait, sur MSNBC: officiellement, il était chargé de surveiller les télécommunications des journalistes, afin… qu’elles ne soient pas écoutées."

Voici cette entrevue:

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

"Il faudra attendre des années encore pour avoir d’autres témoignages, d’autres sources, viennent confirmer, relativiser ou infirmer ce qu’il explique du mode de fonctionnement de la NSA, le plus puissant des services de renseignement, accusé, depuis des années, d’espionner les télécommunications dans le monde entier."

Un petit goût d'été.

2009-02-28T09:45:00.003-05:00

En ce dernier samedi de février j'ai le goût de vous offrir un avant-goût de l'été qui s'en vient. Ce très bel article de la Presse sur la migration des papillons Monarque nous fait espérer des jours meilleurs. Quoi de plus beau que le vol gracieux d'un papillon.

Alors, bonne fin d'hiver ! Dans quelques mois ce sera le printemps !

L'argent des autres !

2009-02-26T15:03:00.005-05:00

C'est tellement facile de dépenser l'argent des autres. Les autres étant le pauvre petit contribuable qui a de la misère à comprendre ce qu'est un milliard de dollars. Ma Caisse de dépôt et de Placement, mon bas de laine, vient de dilapider 40 de ces beaux millards de dollars. Un millard (1 000 000 000) est l'entier naturel qui suit neuf cent quatre-vingt-dix-neuf millions neuf cent quatre-vingt-dix-neuf mille neuf cent quatre-vingt-dix-neuf (999 999 999) et précède un milliard un (1 000 000 001). Un milliard, c'est mille millions; quarante milliards, c'est quarante mille millions de dollars (40 000 000 000 $). Dire qu'on s'énerve le poil des jambes quand le gros lot de la 6/49 atteint le chiffre de 20 millions.

Pour compter jusqu'à quarante milliards il faudrait 1280 ans à raison d'un nombre par seconde et ce 24 heures par jour. La photo qui illustre cet article de mon blog est une oeuvre d'art contenant un milliard de dollars; douze palettes remplies de 10 millions de billets de 100$. La Caisse de dépôt en a flambé quarante fois plus.

Ne cherchez pas de coupable toutefois ! C'est de la folie. Il me semble que, dans nos finances personnelles, on commence à mal dormir quand on a des problèmes financiers ou même souvent quand on pense qu'on en aura. Mais quand c'est l'argent des autres on file le parfait bonheur, on dort sur ses deux oreilles et on continue à toucher sa paie. Heureusement, les dirigeants de la Caisse ont dit qu'il n'y aurait pas de bonus pour les employés en 2008 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce serait le boutte du boutte en effet.

À vrai dire il faudrait plutôt introduire le principe du "malus" dans ces pratiques commerciales. Tu as mal géré le portefeuille que tu avais en main ! Dommage pour toi mais on te retranche un certain pourcentage de ta paie pour te punir de ton incompétance.

Dans toute cette affaire il est difficile de croire que personne n'a vu la lumière rouge clignoter et n'a pesé sur le gros bouton de panique quand on voyait la valeur des titres dégringoler. C'est pas grave, c'est l'argent des autres !

L'ADQ (équipe Mario Dumont)

2009-02-24T08:44:00.004-05:00

"L'ADQ/Équipe Mario Dumont" tel est le nom officiel du parti reconnu par le Directeur général des Élections du Québec. Il y a quelques années l'ADQ a jugé nécessaire d'ajouter le nom de son fondateur à son appellation officielle puisque, dans l'esprit des électeurs, on votait d'abord et avant tout Dumont .

En politique il faut toujours se méfier de faire des prédictions. Les analystes disent aujourd'hui que le parti fondé par Jean Allaire et Mario Dumont ne survivra pas au départ de son père fondateur. Le Parti Québécois a survécu au départ et au décès de René Lévesque mais c'est tout autre chose. Avant d'être péquiste les forces vives de ce parti sont avant tout souverainistes. La souveraineté du Québec, comme article premier du programme du Parti Québécois, fait en sorte que le parti ne disparaîtra pas tant et aussi longtemps que l'espoir d'arriver au but subsistera.

L'ADQ n'est pas portée par un espoir semblable. Son programme est un ramassis de lieux communs et d'idées préconçues. Dumont, politicien populiste, avait trouvé la formule magique pour bâtir un parti basé sur quelques préjugés soutenus par les radios poubelles de Québec. Voilà pourquoi son parti est né dans cette région et qu'il y mourra ! (J'avais pourtant dit que je me méfiais des prédictions). Tant que la question nationale ne sera pas réglée au Québec nous ne pourrons nous payer le luxe d'une autre division que celle qui existe entre les fédéralistes canadiens et les souverainistes québécois. Un moment donné faudra bien qu'on choisisse entre "Être ou ne pas Être !"

Entre temps, les sympathisants de l'ADQ sont, ou seront sous peu, des orphelins politiques. On disait, à une certaine époque, que 60% des sympathisants adéquistes étaient des souverainistes déçus. Nous devons aller récupérer ces sympathisants en offrant un discours susceptible de les intéresser.

Les adéquistes que je connaît trouvent qu'il y a trop de bureaucratie, trop de paperasses, trop de fonctionnaires, trop de règlements. C'est vrai ! Il faut leur dire que nous voulons la disparition d'un gouvernement au complet: celui du Canada. Moins de bureaucratie, moins de paperasse, moins de fonctionnaires, moins de règlements. Un seul rapport d'impôt, un seul rapport de taxes sur les produits et services, des ministères en double qui disparaîssent (environnement, agriculture, finance, patrimoine, industrie, sécurité publique, justice, santé, travaux publics, ressources naturelles, sport et loisirs, tourisme, science et technologie et j'en oublie sûrement) une multitude d'agences et de comités fédéraux qui font le même travail que leur équivalant au gouvernement du Québec.

Profitons donc du départ de Mario Dumont pour devenir la famille d'accueil de ces orphelins politiques. Le temps presse, 2012 (année probable de la prochaine élection au Québec) vient vite.

Le billet d'André Pratte: une insulte à l'intelligence !

2009-02-23T14:03:00.002-05:00

Notre André Pratte a encore une fois gagné des points bonus aupès de son parton Paul Desmarais par son billet dans la Presse de ce matin. Monsieur Pratte réagissait au Conseil National du Parti Québécois de la fin de semaine dernière centré sur l'économie.

Selon monsieur Pratte ce serait une insulte à l'intelligence d'affirmer que l'économie d'un Québec souverain s'en tirerait mieux que celle d'un Québec province. Nos points de vue sont irréconciliables à ce sujet. Je ne suis pas économiste mais il me semble que le simple bon sens donne raison aux souverainistes. Sinon pourquoi n'avons-nous pas un seul grand gouvernement mondial ? Pourquoi n'abolissons-nous pas toutes les frontières ? Pourquoi le Canada ne se fusionnerait pas aux États-Unis ? On nous dit, chez les fédéralistes, que la tendance est à la fusion et nons à la "séparation" des États. On nous donne en exemple l'Union Européenne. En Europe les États membres de l'Union Européenne sont des ÉTATS SOUVERAINS qui partagent un espace économique commun.

Comment voulez-vous que le Québec province puisse être prospère quand la moitié de ses impôts sont gérés par un Gouvernement étranger. Avec ces impôts et taxes que nous envoyons à Ottawa nous finançons l'aide aux entreprises automobiles de l'Ontario, nous finançons l'extraction des sables bitumineux de l'Alberta, nous finançons la guerre en Afghanistan.

80% des taxes et impôts payés à notre Gouvernement national du Québec servent à l'Éducation et à la santé. Le Gouvernement du Québec n'a aucune marge de manoeuvre pour développer des plans stratégiques de création de la richesse. Notre marge de manoeuvre elle est à Ottawa et sert à des dépenses qui ne sont pas une priorité pour le Québec.

Si c'était si mauvais pour une économie que d'être un pays souverain pourquoi aucun des 192 États membres des Nations Unies n'y renonce. Pourquoi n'assistons-nous pas à des fusions de pays à grande échelle monsieur Pratte ?

À une réponse courriel de la fortune !

2009-02-22T17:01:00.006-05:00

Je ne sais pas si vous êtes dans la même situation que moi mais il ne se passe pas une journée sans que je ne reçoive deux et même jusqu'à quatre courriels de legs d'argent ou de loterie gagnée sans que je ne le sache. J'ai déjà écrit sur le sujet je le sais mais il me semble que le phénomène prend de l'ampleur.

On fait parfois, dans ces messages, preuve de beaucoup d'imagination. Les auteurs de ces messages devraient plutôt se lancer dans l'écriture de romans; ils auraient plus de chance de faire fortune.

Le dernier reçu date de ce matin. Le voici au complet:

Bonjour
Je suis Madame TRUSSARD CATHY, ancienne Soldat à l'ile Maurice.Durant ma carrière de soldat, j'ai eu à effectuer des trafics illégaux dans le domaine de la drogue et des armes. En ce moment la, tous mes virements bancaire se faisaient dans mon compte bancaire dans un pays de l'Afrique de l'ouest appelé le Bénin à l'aide de l'ex Président de la République du Bénin "MATHIEU KEREKOU"qui a chaque virement avait son pourcentage. Suite à mon état critique due au cancer de poumon, il m'est été conseillé par le père de mon église après confession de faire une charité avec une grande partie de ces fonds dont je dispose dans cette banque béninoise à de différentes personnes dans presque tout les pays du monde afin que le seigneur pardonne mes péchés. C'est ainsi que je me sert du net pour contacter les chanceux qui bénéficieront gratuitement d'un chèque de 85.000.00€‚ (Quatre Vingt Cinq mille Euros) dont vous faites partie. Au nom du seigneur créateur du ciel et de la terre, cette somme vous aidera à réglementer une bonne partie de vos problèmes financiers. Je vous annonce que j'ai eu à contacter un avocat financier du Bénin du nom de Me Jean Marie suite à mes recherches, ayant une bonne foie J'ai eu à signer un contrat d'accord de partenariat avec cet Avocat Financier qui vous assistera auprès de la banque afin que le chèque soit enregistré en votre nom et vous soit envoyez. Je vous annonce que vous n'aurez pas à payer son salaire honoraire en avance car il a été dit au 05 de la page 03 du contrat que: les tarifs totaux des honoraires de course s'élèveront à 655€ et ne doivent être payés par le bénéficiaire après la réception du chèque et l'échange entre les deux banques. Je vous prie de prendre contact avec cet avocat du nom de Me Jean Marie au BENIN pour réclamer votre chèque car je pars pour les USA pour continuer messoins. Au nom de Dieu créateur du ciel et de la terre, je vous prie d'accepter ce don et en échange je réclame juste la prière afin que mon opération se passe très bien je vous offre ce Don du fonds du coeur car j'ai été conseillé par le curé de l'église "CATHOLIQUE"de Port-Louis. ADRESSE DE L'AVOCAT Me Jean Marie Mail: avocat_jeanmarie@yahoo.fr
Madame TRUSSARD CATHY

On voit bien, dans ce courriel provenant d'Afrique de l'Ouest, transparaître les petites combines usuelles dans ces pays du Continent Africain. Je me demande si des gens se font prendre par ce genre d'arnaques et répondent à ces courriels.

Si jamais je suis mal pris financièrement je peux aussi répondre à ce courriel reçu hier:

Bonjour,
Je suis Albert Jean Dupré , propriétaire d'entreprises Suisse résident au Royaume-Uni.
Dans le but d'élargir mes activités et de bannir la pauvreté ,j'aimerais octroyer des prêts à toutes personnes désireuses,ayant desdifficultés financières ou un bon projet.
Mon pourcentage est de 6% d'intérêt au remboursement non négociable.
Si mon offre vous intéresse,Je vous prie de ne surtout pas hésiter et de me contacter directement sur ma boîte e-mail personnelle qui suit: jeanalbert.dupre@voila.fr
Mr Albert Jean Dupré

Mes démarches pour avoir du crédit ne seront toutefois pas nécessaires puisque j'ai gagné à la loterie Microsoft d'Afrique:

Chèr(e) Lauréat(e)

Nous venons par la présente lettre vous informer que vous faites parti des heureux gagnants de la tombola organisée par la MICROSOFT WINDOWS AFRIQUE. Etant donné que ce message n est ni un virus ni un Spam, nous vous prions de prendre connaissance du message dans la notification de gain.Vous êtes prié de contacter l Huissier de justice qui a eu àsuperviser la tombola afin que vous donne la marche à suivrepour entrer en possession de votre lot.CABINET MAITRE BETRA CARLOSE-mail : maitre_betra_carlos@yahoo.fr

NB : Vous êtes prié de lui faire parvenir les informations mentionnées dans la notification de gain.

Recevez nos vives félicitations

MICROSOT WINDOWS AFRIQUE

La Direction

Pourquoi je continue à m'acheter des billets de 6/49 au juste ?

Dieu n'existe probablement pas. Arrête de t'inquiéter et profite de la vie!

2009-02-15T21:07:00.002-05:00

Une campagne de publicité qui prend de l'ampleur un peu partout dans le Monde me fait bien rire. J'en avais entendu parler pour la première fois à Londre où un petit groupe de non croyants avaient fait placarder des autobus où on pouvait lire: "Dieu n'existe probablement pas. Arrête de t'inquiéter et profite de la vie." J'aurais dû en parler à mes deux Témoins de Jéhovah qui sont encore venus frapper à ma porte samedi matin dernier. Mais je ne perds plus de temps à les asticoter pour le plaisir comme à une certaine époque.

Même aux États-Unis les athées sortent du placard encouragés par cette courageuse petite phrase de Barack Obama lors de son discours de nomination en janvier dernier: "Nous sommes un pays de chrétiens et de musulmans, de juifs et d’hindous", le président américain a-t-il martelé, avant de poursuivre: "et de non-croyants."

Dans l'Amérique chrétienne cette petite phrase a fait scandale. Je vous invite à lire cet article pour saluer les personnes courageuses qui ouvrent la porte à plus de tolérence envers les non croyants.

Dans la très croyante Espagne la même campagne soulève l'émoi. Il est plus que temps que le monde moderne s'afranchisse de ces vieilles croyances religieuses. Monseigneur Ouellet de Québec, homme d'une autre époque, vient de déclarer que chaque famille devrait posséder une Bible et en faire la lecture. Pour moi, la Bible la Torah ou le Coran ne valent pas plus que le papier sur lesquels ils sont écrits.

Au fait, je ne pense pas vous avoir annoncé que j'ai reçu, il y a quelques semaines, ma lettre d'exclusion de l'Église Catholique Romaine. On m'y disait que je pouvais revenir quand je voudrais.............vous pouvez toujours rêver mes amis. Comme ces témoins de Jéhovah qui reviennent inlassablement frapper à ma porte.

Je parle english fluently c'est quoi le problème ?

2009-02-01T10:43:00.004-05:00

Montée de lait dominicale ! Quand j'étais aux études à Moncton, il y a de nombreuses années, j'ai été confronté à un phénomème linguistique typiquement sud-acadien: le CHIAC !

Quelle langue parlent-ils doux jésus ? Au premier abord ce mélange de vieux français et d'anglais est assez surprenant. Ces gens sont bilingues en ce sens qu'ils utilisent des mots d'une ou l'autre langue sans même s'en rendre compte. Le pas suivant de cette assimilation des francophones mélangés est l'unilinguisme anglophone.

Pour voir de quoi il en retourne, voyez cette parodie du film Histoire de jouets (Toy story):

C'est pas parce qu'on rit que c'est drôle. Ici même au Québec ou en France l'intrusion de l'anglais dans notre vocabulaire est de plus en plus présente et inconsciente. Il n'est pas rare d'entendre des expressions anglaises au beau milieu d'une phrase d'un locuteur francophone. "On va le prendre en picture" Pierre Falardeau parlant de la manifestation organisée pour s'opposer à la reconstitution de la bataille des Plaines d'Abraham "Ca va être ben nice".

Nos enfants eux-mêmes sont soumis à ce mélange des langues. Dans deux émissions pour enfants intitulées Dora l'exploratrice et Diego télédifusées à Télé-Québec on aime bien le beau papillon "blue" et le soleil "yellow". Voici la description de l'émission telle que lue sur un site français: "Dora est une petite fille de 7 ans hispano-américaine. Dans la version originale, elle parle Anglais et apprend quelques notions d'espagnol aux enfants. En France elle leur apprend l'anglais pour leur plus grand plaisir. Dans chaque épisode, elle apprend aux jeunes téléspectateurs, une expression anglaise courante, ou bien encore à compter en anglais, mais aussi les couleurs... Elle leur demande d'utiliser cette expression pour résoudre des problèmes. Elle les fait intervenir dans ses aventures et c'est sans aucun doute cette interactivité qui séduit les tout petit comme les plus grands." C'est tellement efficace pour mélanger nos enfants que je connais une petite fille qui ne sait plus si le mot "tuque" est en français ou en anglais.

Je suis relativement bilingue en ce sens que je maîtrise ma langue maternelle française en la parlant et l'écrivant du mieux possible; je parle et écrit aussi en anglais de manière potable. Je suis favorable à la connaissance du plus de langues possibles pour un individu. Tant qu'à moi l'apprentissage de l'anglais au Québec devrait se faire par immersion à compter du secondaire. Il est totalement riducule et contre productif de faire baragouiner l'anglais à nos petits de première année du primaire.

Pour compléter votre réflexion sur le sujet je vous invite à lire l'article publié sur le site du Mouvement Montréal Français et intitulé "Les émissions jeunesse bilingues à Télé-Québec". et la réponse de la chaîne de télévision publique à la lettre de protestation d'un citoyen.

Tant que nous n'aurons pas un gouvernement national préoccupé par l'avenir du français au Québec et tant que ce gouvernement n'aura pas tous les pouvoirs d'un pays indépendant nous continuerons à dériver lamentablement vers l'assimiliation tranquille et l'anglicisation à moyen terme.

Les militants ont été entendus !

2009-01-29T22:57:00.003-05:00

Le Parti Québécois prendra donc la voie de la promotion de la souveraineté d'ici les quatre prochaines années. J'en suis fort aise ! Enfin les militants pourront reprendre leur bâton de pèlerin remisé au grenier et battre la campagne pour parler de souveraineté. Ils auront des outils pour le faire. C'est ce qui ressort du caucus des députés des derniers jours.

Dans cet article lu sur Cyberpresse et intitulé "Le PQ s'inspirera d'Obama pour parler de souveraineté" on apprend que les nouvelles technologies seront mises en oeuvre au service de la promotion de la souverainté. Nous tenterons de créer le mouvement de masse qui a porté Obama au pouvoir. Un travail de terrain et de sous terrain. Moi qui voulait prendre une certaine retraite politique; me voilà piégé !

Joseph Facal et la mobilisation des souverainistes!

2009-01-26T11:08:00.003-05:00

Dans sa chronique du 21 janvier intitulée LES DEUX LIÈVRES Joseph Facal soulève le dilemme auquel fait face le Parti Québécois en ce début de 2009. Quelle orientation donner à notre action politique pour les années à venir jusqu'à une élection vers 2012 ? Le retour inévitable du balancier de l'opinion publique favorise l'élection du Parti Québécois dans quatre ans. Nous pourrions donc former le prochain gouvernement majoritaire sans trop nous forcer.

"Si le PQ veut prioritairement déloger les libéraux, la stratégie est connue : fédérer les mécontents, ne pas trop gaffer, talonner le gouvernement quotidiennement et miser sur l’usure du pouvoir. Logiquement, cela devrait suffire." écrit Joseph Facal. Les partisans de la mise en veilleuse de la souveraineté sont de ce nombre. Faire le moins de vague et voguer allègrement vers le pouvoir.

Facal constate que: "Chose sûre, la preuve est maintenant faite qu’être au pouvoir ne fait pas grimper l’appui à la souveraineté. La gouvernance est si accaparante qu’il n’y a plus de temps pour rien d’autre, et elle fait forcément des mécontents, ce qui nuit à l’option.
Voilà pourquoi la promotion de la souveraineté se fait pour l’essentiel dans l’opposition. Et un référendum, à supposer qu’il soit possible, se fait forcément en début de mandat." Même en 1995, monsieur Parizeau a sûrement regretté avoir laissé le Ministre Jean Rochon commencer ses coupures en santé dès la prise du pouvoir en 1994; nous y avons perdu des milliers de votes et aurions probablement gagné notre pays.

Toutefois, le dilemme du Parti Québécois ne se situe pas au niveau des militants puisque la très vaste majorité sont en attente d'un signal clair et d'un plan d'action motivant pour se lancer dans un travail de terrain à grande échelle comme l'ont si bien fait les supporteurs d'Obama.

Joseph Facal a raison de conclure en écrivant: "Évidemment, si le PQ décide de tout miser sur la souveraineté, il doit repenser le partage des rôles entre son aile parlementaire et une base militante qui, entre deux élections, ne fait plus rien d’autre que des campagnes de financement.
Il doit aussi commencer dès maintenant tant la cote à remonter est abrupte."

Très abrupte même ! Mais nous avons connu pire et, avec l'appui de nos 51 députés québécois et nos députés bloquistes fédéraux, nous pouvons rendre inévitalble l'accession du Québec au statut de pays souverain d'ici peu.

Le fin fond de la pensée de Michael Ignatieff !

2009-01-17T07:01:00.005-05:00

Dans le cadre d'une tournée pancanadienne on a débusqué la véritable pensée d'Ignatieff sur le Québec et les Québécois. Pour lui, comme pour les Canadians, le Québec n'est qu'une province comme les autres, les Québécois des canadiens commes les autres et la nation québécoise n'est, en définitive, qu'une vue de l'esprit qui doit rester la plus vague possible et ne jamais justifier des pouvoirs supplémentaires pour le Québec afin qu'il puisse protéger et développer ses acquis.

Jean-Denis Bellavance dans La Presse de ce matin intitule son article "Ignatieff gardera un oeil sur le Bloc" . Voici le fond de la pensée de Michael Ignatieff sur le Québec: «Le Parti libéral, sous ma direction ou sous la direction de qui que ce soit, ne va pas compromettre l'unité du pays, a dit M. Ignatieff. Nous allons garder un oeil sur le Bloc en ne déposant pas de projet de loi qui pourrait compromettre l'unité du pays ou accorder des traitements de faveur ou des accords particuliers au Québec. J'ai été très clair là-dessus. Le Bloc québécois ne ferait pas partie du cabinet», a dit M. Ignatieff.

Quand on est au Canada il faut taper sur le Québec et dire le fond de sa pensée afin de bien montrer qu'on adoptera la ligne dure envers le Québec et les Québécois.

Quand on est au Québec et qu'on veut y faire élire des députés on y va de propos plus mielleux et presque sympathiques comme cette déclaration de Michael Ignatieff au Devoir:

«Les parlementaires du Bloc sont des collègues. Ils sont dûment élus par les électeurs du Québec. Ils ne sont pas des traîtres, ils ne sont pas des ennemis du Canada. Je suis en désaccord profond avec leur projet de société et je le serai toujours. Mais de dire, comme M. Harper, qu'on ne pouvait pas traiter avec eux, c'est de l'hypocrisie, parce qu'il a lui-même traité avec le Bloc souvent. [...] Ça m'a vraiment choqué. Un premier ministre est là pour rassembler les gens, pas pour les diviser. Jamais je ne ferai ça.»

Alors, on est de gros méchants ou pas monsieur Ignatieff ?

Surpris des propos de feu Jean Pelletier ?

2009-01-15T11:46:00.004-05:00

J'étais à Montréal hier à une rencontre avec mon nouvel employeur, Équiterre, et n'ai donc pas eu le loisir de lire mon Soleil quotidien au petit déjeuner. Je n'ai pas non plus pris connaissance des vagues soulevées par les propos de feu Jean Pelletier sur les révélations des dessous de la période référendaire de 1995.

Certaines personnes naïves tombent des nues en apprenant que le clan fédéral de Jean Chrétien, pris de panique à quelques jours du référendum de 1995, avait pris le contrôle des forces du NON au Québec en tassant littéralement la gang de Daniel Johnson. Même Michel C. Auger de Radio-Canada n'avait jamais entendu un ténor fédéral faire ces aveux et en semblait surpris. Il me semble que c'est de l'histoire ancienne et que j'ai déjà lu ces aveux bien avant.

À 10 jours du référendum, les sondages donnant le camp du OUI gagnant avec 7 % d'avance, il est tout à fait normal d'avoir la réaction suivante des forces fédérales d'Ottawa:

« On embarque, on demande plus de permission à personne. » On s’est fiché très franchement du comité du Non. Les ministres anglophones grondaient, ils voyaient ça aller. Brian Tobin et les autres ont organisé le fameux rendez-vous du vendredi à Montréal. Ils n’ont pas demandé de permission. Ils ont fonctionné. L’assemblée de Verdun le mardi soir, l’allocution à la nation, le rendez-vous de Montréal, l’entrevue d’une heure avec Mongrain à la télévision, puis Chrétien le dimanche soir à Hull. On a embrayé pour que ça fonctionne."

Question à Jean Pelletier: À ce moment-là, aux activités comme le grand love-in à Montréal, vous êtes-vous posé des questions sur le financement ?

Réponse de Jean Pelletier: Je ne m’en souviens pas. Dans la guerre, on ne se demande pas si les munitions sont payées, on les tire.

Question à Jean Pelletier: Je veux dire le financement par rapport à la Loi référendaire.

Réponse de Jean Pelletier: Non. Il y en a peut-être qui se sont posé ces questions-là, mais pas moi. Des ordres de marche, puis salut ! Quand on est en guerre, on va-tu perdre le pays à cause d’une virgule dans la loi ?

On a souvent tendance, dans notre naïveté, à confondre une lutte pour l'indépendance d'un peuple à un pic-nic aux Chutes-Montmorency. Monsieur Pelletier le dit, on est en guerre ! Le Fédéral prend au sérieux (ou prenait au sérieux disons-le franchement) les menaces indépendantistes du peuple Québécois. De notre côté, sommes-nous mobilisés comme une nation en guerre doit l'être ? Sommes-nous préparés comme une nation en guerre doit l'être ? Avons-nous conscience d'être en guerre tout d'abord ? Au Québec, tout doit être tranquille. Nous avons fait une révolution tranquille comme si notre sentiment de peuple colonisé qui ne doit pas faire de bruit nous hantait continuellement. Jean Pelletier, Jean Chrétien et Stéphane Dion sont de grands patriotes canadiens; ils ne font pas de quartier !

Qui saura inspirer notre nation avant qu'il ne soit trop tard ?

Pourquoi nous haïssent-ils ?

2009-01-12T09:58:00.003-05:00

"Et nous nous demanderons pourquoi ils nous haïssent". Voilà le titre de l'article de Robert Fisk, reporter au Moyen-Orient pour le quotidien britannique The Independant. Vous en trouverez la traduction sur le site de ContreInfo.

Je me posais la même question, la semaine dernière, en sortant du cinéma Le Clap après avoir vu l'excellent film d'Ari Folman Valse avec Bashir qui vient de remporter, à juste titre, le Golden Globe du meilleur film étranger.

Il ne faut sûrement pas penser que l'arrivée du nouveau président américain Barack Obama boulversera l'ordre mondial et fera en sorte que des conflits aussi absurdes et récurrents que ceux entre Israël et ses voisins seront solutionnés dans la paix; ce serait trop simple.

Il me semble tellement évident que ce genre de conflits ne fait qu'augmenter le nombre de citoyens qui haïssent les Américains et leurs alliés et rêvent de vengeance.

Changer le monde !

2009-01-11T13:07:00.003-05:00

Il y a des gestes que l'on pose et qui nous marquent pour la vie. Des actions collectives auxquelles on collabore et qui orientent, en quelque sorte, le cours d'une existence. Il y a quarante ans, aujourd'hui, je participais, avec une cinquantaine de camarades, à l'occupation du Pavillon des Sciences de l'Université de Moncton. Cette occupation a duré 8 jours mais elle est encore très présente dans mon esprit.

Natif de Québec, à la fin des mes études "collégiales"(même si les CEGEP n'étaient pas encore mis sur pied) j'ai choisi de m'inscrire à l'Université de Moncton pour y poursuivre des études universitaires en économie. Ce n'était pas vraiment un choix puisque c'était la seule université francophone acceptant des étudiants qui, comme moi, avaient complété une treizième année commerciale. De ma première année universitaire en 1967-1968 je ne souviens plus très bien si ce n'est que je passais plus de temps aux activités parascolaires que scolaires en plus des abus de bières quasi quotidiens. Une grève étudiante en février '68 qui a duré quelques semaines au auquel j'ai participé bien sûr; quelques manifestations dans les rue de Moncton et auprès du Maire Jones de l'époque afin de réclamer plus de place pour le français dans cette ville unilingue anglophone et orangiste. Les notes n'étant pas au rendez-vous je demandai, à la fin de cette année scolaire, aux autorités de l'Université de me réorienter vers la sociologie pour une nouvelle inscription en 68-69.

Cette année universitaire fut pire que la précédente pour les absences aux cours. J'étais impliqué, jusqu'au cou au ciné-club et aux activités politiques de l'association étudiante. C'était bien sûr la bataille des Acadiens mais, comme Québécois, je me sentais touché par ce combat pour la survie d'une nation.

À l'automne 1968, l'idée d'occuper le Pavillon des Sciences de l'Université nous vint à l'esprit. C'était un grand coup ! Une opération bien menée. Nous avions les plans détaillés du bâtiment et nous nous sommes préparé de longue main dans le plus complet silence. À la surprise générale, le samedi soir 11 janvier la cinquantaine d'étudiants et d'étudiantes qui étions dans le coup prenions d'assaut cet édifice après en avoir expulsé le gardien et subtilisé son trousseau de clefs.

Barricadé et prêt pour un long siège nous réclamions des Gouvernements provincial et fédéral qu'ils investissent des sommes considérables à cette université francophone qui était le parent pauvre des études supérieures au Nouveau-Brunswick. Ces évènements de 1968-1969 ont été immortalisés dans un documentaire de Pierre Perreault et Michel Brault: L'ACADIE, L'ACADIE ! Je viens d'ailleurs de le commander à l'ONF et les images ce message en sont tirées.

Autour d'un leader fort et charismatique, Michel-Vital Blanchard, nous avons résisté pendant huit jours et huit nuits jusqu'à ce que la police, à la demande de l'administration de l'Université, vienne nous expulser paisiblement en nous promettant qu'il n'y aurait aucune accusation. On ne peut pas dire que les étudiants de l'Université ont fait corps avec notre mouvement; ils avaient plutôt hâte qu'on cesse nos niaiseries. Reste que je suis persuadé que cette action d'éclat a aidé à faire en sorte que l'Acadie est plus fière que jamais de ses racines et qu'elle a donné du courage aux résistants que sont les Acadiens.

À la fin de cette année scolaire, l'Université de Moncton a décidé d'abolir le Département de Sociologie parce qu'on y trouvait des étudiants et des professeurs trop engagés (vous trouverez ici un document intéressant sur l'historique de la fermeture de ce département et sur notre lutte à l'Université). Pour ma part, je recevais, vers le mois de juillet, une lettre de la Direction de l'Université m'interdisant de me présenter à nouveau sur le campus sous peine de poursuite. Une dizaine d'étudiants mêlés de près à cette action ont aussi été expulsés de l'Université. Je me suis donc inscrit à la toute jeune Université du Québec à Montréal mais je suis tombé en pleine mobilisation contre le "Bill 63" , les suites de McGill français et St-Léonard, l'émeute de Murray Hill et la crise d'octobre l'année suivante. Comment voulez-vous étudier dans de telles circonstances ?

J'ai réalisé, à l'Université de Moncton, que ma vie en serait une de militant. Pour l'Indépendance du Québec d'abord mais aussi pour la langue française, l'histoire nationale et le patrimoine d'où mon engagement envers le Parti Québécois et les mouvements citoyens indépendantistes. Militant aussi pour le faible, l'exploité, le soumis contre le fort; militant contre les Monsanto et Wall Mart de ce Monde d'où mon engagement, entre autre, chez Équiterre; militant contre les guerres, les atteintes aux droits de la personne et la violence sous toutes ses formes chez Aministie Internationale.

Je voulais partager, avec vous, ce retour vers le passé loin d'être nostalgique. Si l'on veut que les choses changent, il faut MILITER bon yenne !

On termine l'année 2008 autour du Canadian Flag !

2009-01-01T09:27:00.003-05:00

Pour faire suite à mon article d'hier cette photo vaut plus de 1000 mots. Les organisateurs des célébrations du 400e de Québec ont choisi la Place George V pour l'activité de clôture du 31 décembre. Un beau drapeau du Canada illuminé flotte au centre de la foule. Gang de colons !

Je me souviens.............de quoi au juste ?

2008-12-31T20:00:00.001-05:00

(Vous pouvez lire les messages d'autres blogueurs qui participent

à 400 ans-400 blogues ici)

Un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir ! Dans quelques heures l'année 2008 sera chose du passé. Le 400e anniversaire de la fondation de Québec, notre capitale nationale, aurait dû et aurait pu être un moment fort dans la prise de conscience populaire de qui nous sommes et de ce nous voulons comme avenir. Au lieu de cela nous avons assisté à une avanlanche de spectacles, sans liens entre eux, dans le but d'amuser la foule. Et la foule a aimé ! 97% des Québécois sont satisfaits des festivités du 400e. Je dois être dans le 3% restant.

Je dois être dans le 3% qui aurait voulu des fêtes avec un sens. Par exemple, une activité de lancement le 31 décembre 2007 où il n'y aurait pas eu, entre autre, "the Pascale Picard Band" ni les chants latino mais plutôt un spectacle qui aurait donné le ton de l'année qui s'en venait.

J'aurais voulu palper, dans le cours de cette année de festivités, le courage dont ont fait preuve nos ancêtres qui ont construit ce pays. Le courage des premiers colons ayant affronté un froid comme ils n'en avaient jamais ressenti . J'aurais aimé réaliser l'expansion de la Nouvelle-France jusqu'au Golfe du Mexique et la vie des fondateurs de plusieurs grandes villes américaines. J'aurais apprécié pouvoir revivre la guerre de la conquête de 1759, le désarroi des colons de la Côte-du-Sud obligés de se réfugier dans les bois, leurs maisons et bâtiments de fermes ayant été incendiés par les Anglais; la Ville de Québec détruite en grande partie; les chambardements amenés par les nouveaux Maîtres du pays.

J'aurais aimé savoir comment les habitants de la Ville Québec ont vécu la révolte des patriotes de 1837, la création du Canada, la première et la deuxième Guerre Mondiale où nous avons été obligés de participer de force. Le Moulin à Images de Robert Lepage nous a fait revivre un peu de ces éléments mais jamais en profondeur.

Bien sûr que les Fêtes de Québec ne pouvaient pas qu'être un gand livre d'histoire. Il fallait aussi un volet culturel et festif. Un volet culturel qui réflétait notre image toutefois. Ce ne fut pas le cas, ou si peu. Un gros Festival d'Été oui, mais un mauvais Festival d'Été. J'ai l'habitude de venir passer les 15 jours du Festival à Québec depuis de nombreuses années. Cette année, je n'ai même pas acheté mon macaron. La programmation étant sans intérêt pour moi. Je ne pense pas qu'il y ait eu tant de spectacles en anglais que cette année.

Pour terminer, parlons de l'évacuation totale de nos symboles nationaux des Fêtes entourant la fondation de Québec et du Québec. Une série de rubans multicolores (sauf le bleu bien sûr) qui s'entremêlaient; des fanions de même teintes délavées mais le drapeau officiel de la Ville de Québec: Non!; le drapeau du Québec: Non !

Le Gouvernement Fédéral a mis la main sur l'organisation et sur l'orientation de ces Fêtes avec la complicité du Gouvernement du Québec et de la Ville de Québec. Il fallait que les Québécois ne se souviennent d'où ils viennent si l'on veut contrôler où ils vont.

Nous ne sommes que 3% à voir quelque chose qui cloche et c'est ce qui me chagrine le plus. La bataille pour la création d'un pays nommé Québec, qui fut celle me ma vie, serait-elle perdue ? Serait-il trop tard pour reprendre en main notre destinée ? Parfois, je fais mienne la belle chanson de Paul Piché: Chu pas mal mal partie pour sauver mon pays........!

Mais maudit y m'auront pas moi non plus. Jusqu'à ma mort, s'il le faut, je me battrai (même si la bataille semble perdue) pour que mes enfants et mes petits-enfants puissent vivre dans un pays bien à eux. Un pays de langue et de culture française sans complexe. Un pays ouvert sur le Monde. Un pays qui partage ses richesses entre ses citoyens et qui s'assure que tous ont une chance égale de s'épanouir. Un pays qui prend soin de ses jeunes comme de ses vieux. Un pays qui s'assure de ne pas dégrader la Terre où nous habitons et qui fait des choix énergitiques responsables.

Vive le Québec Libre !

ContreInfo.info

2008-12-29T19:56:00.003-05:00

Un de mes voisins a attiré mon attention vers un site bourré d'informations que vous ne lirez pas dans les médias traditionnels. ContreInfo.info "se donne pour objectif d’apporter à ses lecteurs informations et éclairages sur l’actualité française et internationale afin de leur permettre de mieux connaître le monde incertain dans lequel nous vivons et de comprendre les enjeux auxquels nous sommes confrontés. "

Si vous êtes préoccupé par ce qui se passe ou ne se passe pas sur notre petite planète et voulez aller au-delà du Téléjournal pour comprendre et agir, vous devez, comme moi, prendre l'habitude d'aller sur ce site régulièrement.

L'article ou plutôt la série de textes sur le choc pétrolier donne le vertige. Je ne sais pas comment nous arriverons à combler le retard pris par nos société devant la très prochaine pénurie de pétrole à bon marché. Nous agissons comme si nous avions du pétrole pour les 100 prochaines années. Contrairement aux croyances jusqu'ici établie, le pic de production de pétrole sera atteint, vraisemblablement, vers 2020, dans 11 petites années.

Un État comme le Québec, avec ses capacités de production hydro-électriques et éoliennes à bon marché, pourrait devenir un joueur énergitique important en Amérique du Nord. Avec une Ministre de l'environnement et du développement durable de grande envergure comme Line Beauchamp (ici, il faut rire car c'est du sarcasme) il ne fait pas de doute que le Québec a un plan sur 10 ans pour établir notre indépendance totale face au pétrole et mettre l'accent sur les sources alternatives d'énergie. Parlant d'indépendance, encore là il serait mieux d'avoir la capacité de signer des accords internationaux comme seuls les pays souverains peuvent le faire si nous voulons vraiment profiter de cette manne.

Une virée à Montréal avec Francis et Élyse !

2008-12-28T11:42:00.013-05:00

Depuis quelques années, le grand-papa que je suis se fait plaisir en organisant un petit voyage de découvertes à Montréal avec son petit-fils aîné Francis. Cette année j'avais la joie d'être aussi accompagné d'Élyse ma fille cadette (qui nous donnera notre quatrième petite-enfant en février).

La première étape prévue consistait en un spectacle à la Cinquième Salle de la Place des Arts. L'Arche, conçu par L'Arsenal à musique et ainsi décrit sur leur site:

"Accessible à tous, cette production multidisciplinaire, puissante et débordante de fantaisie, jette un regard aiguisé sur le fragile équilibre entre l’homme et la nature. Des acrobates, un musicien-virtuose et des images à couper le souffle qui apportent, dans l’imaginaire du public, la sensation que l’avenir du monde relève de la responsabilité de tous. Le titre suggère à chacun d’entre nous comment il doit aujourd’hui remplir son arche. Quelles espèces allons-nous choisir, et en fonction de quels critères, pour les inviter à entrer dans l’Arche, notre maison, notre futur ?"

Nous avons, tous trois, bien apprécié. Une belle salle bien remplie d'une majorité d'enfants bien attentifs et réceptifs (signe que c'était bon). Des billets accessibles (10$ et 15$) et surtout on peux y aller en métro sans se casser la gueule sur les trottoirs glacés de Montréal. Quand on a un budget limité on ne peut malheureusement pas se payer les Casse-Noisette (105$), le spectacle de Noël de Québecissime (138$) ou le cirque Birdhouse Factory de la Tohu (115$).

De la Place des Arts nous avons repris le métro vers la station Viau et une sortie cinéma au StarCité situé sur Pierre-de-Coubertin. Un petit film produit par Walt Disney que je vous recommande "VOLT" (Bolt en anglais). N'oubliez surtout pas "Qu'un chat, un chien et un rongeur, voilà le secret du bonheur!" C'est la chanson thème du film bien traduite elle aussi.

En voci le synopsis:

"Vedette d'une populaire série télévisée, le chien super-héros Volt est tenu par la production à l'écart du monde réel. De fait, l'animal est convaincu que l'univers de science-fiction dans lequel il évolue avec Penny, une jeune actrice, est le seul qui existe. Jusqu'à ce que, croyant à tort que sa jeune maîtresse a été kidnappée, le fidèle cabot s'évade du studio afin de la rattraper. Or, dans ce nouveau monde inconnu auquel il est confronté, ses superpouvoirs, qui lui permettent de se tirer de tous les mauvais pas, sont inopérants. Qu'à cela ne tienne, Volt part à la recherche de Penny en compagnie de Mitaine, une chatte blasée, et Rhino, un hamster obèse."

Traduit au Québec (beau travail de Guy Jodoin, Claude Legault et de Frédérique Dufort) mais, de plus, retravaillé numériquement afin de changer même le nom du petit chien sur de nombreux éléments du film. Bel exemple de respect des auditoires francophones.

De retour à Place Versailles où je stationne habituellement mon automobile afin de prendre le métro (ne le dite pas aux gardiens de sécurité) nous prenons la direction de l'Auberge des Gouverneurs de l'Ile-Charron. Et pourquoi cet hôtel en particulier ? Premièrement parce qu'il me reste un certain nombre de chambres gratuites à utiliser (Après 14 nuitées on a droit à une nuit gratuite) et deuxièmement à cause des chevreuils. Une grande population de chevreuils vit dans l'archipel des Îles de Boucherville. Autour de l'hôtel il n'est pas rare d'en voir une dizaine venir manger près des baies vitrées.

Le lendemain, après une bonne nuit de sommeil nous nous dirigeons chez IKEA pour faire des achats utilitaires. C'est sûr que Francis n'a pas apprécié mais Élyse et moi oui. Faut quand même être un petit peu égoïste après tout.

Toujours sur la Rive-Sud, direction St-Constant pour le Musée Ferrovière. Je n'étais jamais allé à ce musée. Par l'autoroute 30 l'accès au site se fait très bien. C'est beaucoup plus gros et impressionnant que je ne le pensait. De gigantesques locomotives parfaitement astiquées, des wagons de marchandises ou de passagers, parfois luxueux, que l'on peut visiter pour un bon nombre. Plus de 160 véhicules, une des plus grosses expositions en Amérique du Nord. Francis qui avait fait un exposé oral sur le sujet cet automne en était estomaqué.

Comme dernière activité de ce voyage dans la grande ville (la seule ville digne de ce nom au Québec à vrai dire) le Centre des Sciences de Montréal et son cinéma IMAX. Le film que j'avais privilégié en est un d'animation sur la première expédition lunaire. Ce n'est pas un film très haut coté; le scénario est pour ainsi dire absent mais c'est charmant comme tout et je me suis rendu compte qu'il faudra que je repeigne le module lunaire de mon modèle réduit de la fusée Saturne V (qui fait quand même 1 mètre de hauteur) afin qu'il se rapproche du véritable.

Plus d'infos sur ce film

Alors, à l'an prochain Francis. Dans quelques années je serai accompagné, dans ces voyages, par toi mais aussi par Claudia, Nicolas et Mia. On ne passera pas inaperçu c'est sûr !

La lente mais inexorable assimilation des francophones du Canada !

2008-12-27T06:37:00.004-05:00

Un petit article, fait pour passer inaperçu paru dans Cyberpresse de ce matin, a attiré mon attention sur la lente mais inexorable assimilation dont sont victimes les francophones du Canada.

C'est bien sûr que l'effet est moins évident, quoique présent, au Québec, dans le nord du Nouveau-Brunswick et l'est de l'Ontario mais, si vous enleviez l'obligation de fréquenter l'école en français au Québec nous assisterions à un raz-de-marée anglophone tant chez les allophones que chez les Québécois "de souche".

Je suis confronté, régulièrement, à l'assimilation des francophones d'Amérique. J'ai eu idée de regrouper, sur Facebook, tous les Bluteau d'Amérique et du Monde. J'en ai un bon lot à présent et au moins 25 % de ceux et celles qui sont devenus mes "amis", parmi les Bluteau, sont des anglophones de souche française. Il est facile de remonter la généalogie de ces Andrew, Chad, Bobby, Samantha et Lise Bluteau (qui vivent aux États-Unis ou au Canada) jusqu'à notre unique ancêtre, Jacques, venu de Vendée vers 1660. Ces jeunes Bluteau ont un père ou un grand-père francophone mais ne parlent déjà plus ni n'écrivent ou lisent le français.

Voici, in extenso, le texte de Cyberpresse qui nous porte à réfléchir à notre avenir en tant que francophone d'Amérique. Si les Québécois veulent garder non seulement leur langue mais aussi leur culture devant cette mer anglophone d'Amérique ils n'ont d'autre choix que l'Indépendance nationale. Et, même indépendant le Québec devra lutter pour tenir le fort mais il aura ainsi plus de moyens pour le faire.

"Le pourcentage de Canadiens qui parlent français à l'extérieur du Québec diminue lentement mais sûrement depuis des décennies, les enfants francophones abandonnant leur langue natale lorsqu'ils commencent à fréquenter des écoles anglophones, fondent des foyers avec des conjoints anglophones ou travaillent dans des milieux anglophones.

Le nombre de foyers manitobains où le français est la première langue parlée a généralement reculé d'un pour cent entre 2001 et 2006, d'après les données de recensement de Statistique Canada.En Ontario, ce recul a été de 0,2 pour cent, tandis que le nombre de foyers francophones a chuté de 12 pour cent en Saskatchewan et de 1,6 pour cent au Nouveau-Brunswick - la seule province officiellement bilingue au pays.
Un survol des quelques dernières décennies révèle un changement encore plus marqué. Entre 1951 et 2001, le pourcentage de personnes à l'extérieur du Québec qui citent le français comme langue maternelle est passé de 7,3 pour cent à 4,4 pour cent.

Cette chute créée un genre de cercle vicieux. Comme les francophones sont moins nombreux, ceux qui restent ont plus de difficulté à trouver des amis, des voisins ou des commis de magasins qui parlent le français. Et si les enfants francophones ne peuvent pas parler français dans le cadre de leur routine quotidienne, il est moins probable qu'ils continuent à parler cette langue lorsqu'ils deviendront adultes.

«A l'extérieur du Québec, la prédominance du français dans les différents domaines sociaux n'est une réalité que dans certaines régions du Nouveau-Brunswick et de l'Ontario, pour la plupart limitrophes du Québec», précise Statistique Canada dans un rapport publié en 2007."

25 décembre 2004.

2008-12-25T07:00:00.001-05:00

Borys Wrezesnewskyj m'a envoyé une carte de Noël ! Quand j'ai reçu cette missive du Parlement Fédéral je me suis dit que c'était sûrement une erreur. Que ce député dont le nom de famille vaut une petite fortune au Scrabble s'était sûrement trompé de liste pour envoyer ses cartes ou que les Conservateurs tentaient un nouvel épisode de charme envers les Québécois.

J'ai donc entré le nom de ce député sur Google et j'ai compris. J'ai compris le lien entre Borys et la mission d'observation en Ukraine auquel j'ai participé en décembre 2004. Ce député fédéral avait été à l'origine de la mise sur pieds d'une mission d'observation comme nous n'en verrons sûrement plus au Canada. Plus de 500 personnes ont été mobilisées. J'ai envoyé mon CV et, grâce à l'expérience accumulée en travail électoral, j'ai été sélectionné. Il faut se souvenir qu'une élection présidentielle entachée d'irrégularités avait été annulée par la Cour Suprême d'Ukraine et qu'une nouvelle élection avait été décrétée pour le 26 décembre 2004.

J'étais à Kiev le 25 décembre 2004. L'ambiance était survoltée sur la Place de l'Indépendance. Jour et nuit des milliers de militants et de militantes dans des centaines de tentes occupaient la Place. Le soir venu, des dizaine de milliers de personnes étaient présentes pour applaudir les chanteurs, poètes et politiciens venus appuyer la "révolution orange". Que de ferveur j'ai alors palpé. Une ferveur mystique tout autant que politique. Un peuple en marche. Quelle chance d'être témoin d'un tel évènement historique. Un Noël comme celui de 2004 ne peut jamais s'oublier.

C'est cette ferveur qu'il manque à notre peuple. Bien sûr, il ne faut pas être dupe, cette révolution orange était en grande partie fomentée par l'Occident et les États-Unis en tête avec des intérêts bassement mercantiles. Toutefois, des graines de démocratie et de pouvoir populaire semées en Ukraine en 2004 germera sans doute une nation forte et indépendante dans quelques années. Quand un peuple accède à son indépendance, nul ne peut lui enlever par la suite.

Un certain 24 décembre 1968 !

2008-12-24T10:04:00.000-05:00

Le 24 décembre 1968, pour la première fois, des humains tournaient autour de la Lune. La mission Apollo 8 avait été lancée le 21 décembre. Je me souviens encore, comme si c'était hier, des longues minutes d'attente, à l'antenne de Radio-Canada en compagnie d'Henri Bergeron (qui animait ces émissions spéciales) et de Professeur Marcel Sicotte (le scientifique qui commentait les évènements), lorsque le module lunaire a contourné la lune pour la première fois. La mise en orbite pouvait avoir trois issus: soit la masse de la lune catapultait nos astronautes vers l'infinie, soit ils s'écrasaient sur notre satellite ou se mettait en orbite autour de celui-ci. Après de longues minutes Apollo 8 était en orbite et tout le monte en avait les larmes aux yeux.

"L'allumage des propulseurs se fit 69 heures 8 minutes et 16 secondes après le lancement, le moteur brûla pendant 4 minutes et 13 secondes, plaçant Apollo 8 en orbite elliptique lunaire. L'équipage décrivit cet instant comme les « quatre plus longues minutes de leur vie ». Si la propulsion n'avait pas duré exactement le temps prévu, le vaisseau aurait eu une trajectoire très excentrique voire aurait été éjecté dans l'espace. Si elle avait trop duré, ils se seraient écrasés à la surface de la Lune. Après s'être assurés que le vaisseau fonctionnait, ils eurent l'occasion de jeter un œil à la Lune, autour de laquelle ils allaient être en orbite pendant 20 heures.

Sur Terre, le centre de contrôle attendait. S'il y avait eu un problème, le vaisseau apparaîtrait trop vite et les corrections devraient être effectuées rapidement. Au moment prévu, un signal fut reçu en provenance du vaisseau, confirmant son orbite (311,1 km par 111,9 km) autour de la Lune." (source: Wikipédia)

Pour la première fois aussi les terriens pouvaient voir leur planète de l'extérieur. Cette belle boule bleue on ne l'avait qu'imaginé auparavant. C'était le début d'une conscience planétaire.

Quelques mois plus tard, les humains débarqueront sur la Lune. Il me semble que cette année 1968 a été un grand millésime. Les boulversements de Mai, l'assasinat de Bob Kennedy et de Martin Luther King, la guerre au Vietnam qui prenait un tournat avec l'offensive du Têt, le printemps de Prague. Je suis bien heureux d'avoir vécu cette période tumultueuse et d'avoir eu conscience de la vivre.

J'aurai la chance de travailler à Équiterre !

2008-12-22T17:52:00.005-05:00

Douze jour sans écrire sur mon blog ! Un record de silence. Quoi de neuf dans ma vie ? J'ai accepté d'occuper un poste à temps partiel pour Équiterre à compter du 6 janvier. J'avais répondu à une petite annonce parue dans Le Soleil en septembre; on demandait un "agent de liaison auprès des groupes d'action bénévole". Après douze année à faire ce travail au Parti Québécois je me croyais qualifié pour occuper le poste. Pour les habitués de mon blog, vous connaissez mes préoccupations pour le développement durable, le transport collectif, les changements climatiques et l'économie solidaire.

J'ai donc pris cette offre d'emploi comme un privilège qui s'offrait à moi de continuer à militer à temps plein dans un domaine qui me passionne. Après quelques entrevues, on m'a offert des conditions de travail intéressantes et j'ai accepté. Comme c'est un travail à temps partiel (16 heures/semaine) je suis donc disponible pour un deuxième emploi. Alors, si vous connaissez un employeur intéressé à utiliser mon expérience de soutien à l'action bénévole, faites-moi signe.

Un autre leader populiste à l'ADQ ?

2008-12-10T09:44:00.004-05:00

Nous apprenons ce matin dans les média que Stéphane Gendron, maire de Huntingdon, pourrait être intéressé à chausser les bottines de Mario Dumond comme leader de l'ADQ. Qui se ressemble s'assemble dit-on ! L'animateur TV-Radio "loose cannon" serait bien à l'aise dans ce parti qui fait flèche de toutes controverses et qui aime jouer au pyromane sans savoir comment éteindre les feux allumés.

Voici un florilège de quelques controverses, recencées par un rédacteur de Wikipédia, auquelles Stéphane Gendron a été mêlé dans le passé et qui pourrait sûrement resurgir dans le cas où celui-ci décidait de plonger dans la course à la direction qui s'engage à l'ADQ:

"Le 13 juillet et le 24 juillet 2005, à l'émission "Couvre-Feu", sur les ondes du 98,5 FM, où il était invité à commenter l'actualité, Stéphane Gendron critique la décision du gouvernement du Québec qui, invoquant un manque de données scientifiques, hésitait à rendre accessible le Herceptin, un médicament contre le cancer du sein. Gendron traite le premier ministre Jean Charest de «meurtrier», d'«imbécile» et de «menteur», l'accuse de «faire mourir le monde» et insinue qu'il souffre d'un «cancer du cerveau». Le maire de Huntingdon ajoute que si sa propre épouse était atteinte d'un cancer du sein, il se rendrait lui-même à Québec pour administrer une «raclée» à Jean Charest, qui en «mangerait toute une» selon lui. Le premier ministre fera parvenir une mise en demeure à Stéphane Gendron, qui s'excusera en ondes. Il s'agissait de la première, et seule fois, que Jean Charest réagissait par le biais d'avocats à une charge personnelle lancée par les médias. Ironiquement, le gouvernement a rendu le Herceptin accessible le 22 juillet.

En ondes à TQS en août 2006, lors du conflit entre Israël et le Liban, Gendron a comparé les Israéliens à des « nazis des temps modernes ». L'animateur fut pressé de nuancer ses propos, et de préciser qu'il visait le gouvernement de l'État d’Israël et non sa population.

En décembre 2006, Gendron a été sanctionné par le Barreau du Québec, qui l'a déclaré coupable de deux infractions à son code de déontologie. Peu après, il fût radié de l'ordre et n'est donc plus avocat à ce jour. À TQS le 31 mai 2006, l'animateur avait attaqué la juge Lise Côté de la Cour d'appel, suite à une peine jugée trop clémente à l'endroit d'un père incestueux ayant agressé sa fille de 4 ans et diffusé les images des agressions sur internet. Stéphane Gendron avait traité la juge Côté de «très déshonorable», de «juge sans jugement», de «savante juge ignorante déchue intellectuellement», de «maudite épaisse», de «honte nationale», de «folle», de «femme frustrée» et de «bonniche de service» L'avocat ne s'est pas présenté à l'audition de sa cause en octobre, puis a brûlé le jugement en ondes à la télévision.

Le 18 décembre 2006, il a été renvoyé de TQS à cause du trop grand nombre de plaintes portées contre lui.Cette raison s'est avérée fausse par la suite, le seul plaignant étant l'ex-Député libéral provincial André Chenail ayant réclamé la peau de l'animateur en mettant de la pression sur le réseau TQS. Le principal intéressé estime que, contrairement à ce que le réseau a mentionné dans son communiqué, il n'a jamais été informé des plaintes à son endroit. Il affirme aussi que sa participation à l'émission Tout le monde en parle à Radio-Canada a déplu à ses patrons.

Le 28 mars 2007, on apprend que la veille, Corus Québec décide de ne pas renouveler le contrat de l'animateur de l'émission Le Couvre-feu, il doit ainsi quitter la station, sans être congédié. "

Bravo Pauline !

2008-12-09T11:45:00.004-05:00

Au lendemain de cette élection dont personne ne voulait, il faut vraiment lever notre chapeau à Pauline Marois. Elle a pris un parti dans la dèche au lendemain de la pitoyable performance d'André Boisclair à l'élection de 2007. Moins de deux ans plus tard madame Marois a réussi à nous amener à un cheveu du pouvoir. Avec 51 députés, nous formerons une opposition officielle des plus dynamique et compétente. Il y a dans ces 51 députés tellement de talent qu'il ne sera pas difficile de partager les rôles de porte-parole à l'Assemblée Nationale. Une opposition constructive qui devra faire ressortir les limites des pouvoirs provinciaux du Québec à toutes les occasions possibles. Une opposition qui démontrera les avantages pour le Québec de récupérer ses pleins pouvoirs en ces temps d'incertitude économique. Alors, bravo et merci Pauline ! Vous auriez pu demeurer dans une retraite dorée entourée de votre famille mais vous avez plutôt décidé de vous battre pour le Québec. Vous serez notre prochaine Première Ministre au plus tard en 2012.

La fin du Canada !

2008-12-05T09:46:00.003-05:00

Nous vivons un moment historique sans vraiment nous en rendre compte. Le Canada est en train de se défaire sous nos yeux; une séparation en douceur quoi ! Dans un article publié sur mon blog le 5 octobre et intitulé "À une semaine de la balkanisation" je rapportais un texte paru dans L'Aut'Journal quelques jours auparavant. Pierre Dubuc demandait aux Québécois de voter pour le Bloc et y voyait un vote stratégique pour la souveraineté. Il décrivait, en quelques phrases bien tournées, la situation que nous vivons actuellement avec la crise parlementaire à Ottawa.

Je ne suis pas nécessairement un adepte de la politique-fiction mais ce matin j'ai le goût de me laisser aller. Les travaux de la Chambre des Communes sont suspendus jusqu'à la fin de janvier. Le Parti Conservateur profitera de ces deux mois de répit parlementaire pour faire campagne hors-Québec sur l'usurpation du pouvoir, le "coup d'État" qu'a fomenté la coalition formé des Libéraux et du NPD appuyée par les méchants séparatistes du Québec. Deux mois de Quebec bashing en somme. Un budget sera présenté le 27 janvier; il sera battu par l'Opposition et des élections générales seront déclenchées.

Nous verrons alors deux Canada surgir des urnes. Un Gouvernement Conservateur fortement majoritaire au Canada anglais et un balayage historique du Bloc au Québec. Le Bloc formera alors l'Opposition officielle à Ottawa. Ce Gouvernement Conservateur anti-Québec mettra la table pour l'élection, en 2012 d'un gouvernement du Parti Québécois à Québec qui gagnera un référendum sur la souveraineté.

Un beau scénario qui donne des ailes mais il faudra travailler fort pendant quatre ans afin que le Parti Québécois soit fortement majoritaire en 2012 et qu'il ait eu le mandat de tenir un référendum sur la souveraineté une fois élu. Je pense qu'il faudra revenir à notre jeu de base, celui d'un parti souverainiste qui parle de souveraineté avant, pendant et après les élections comme le disait monsieur Parizeau.

Le Babine de Luc Picard et Fred Pellerin !

2008-11-29T22:25:00.006-05:00

À voir absolument: le film Babine de Luc Picard inspiré des contes de Fred Pellerin. Je trouve l'imaginaire de Pellerin tellement éclaté que j'avais hâte, vraiment hâte d'en voir la transposition au cinéma. C'est vraimet réussi et je vous invite à vous précipiter à votre cinéma le plus proche afin de vous y aérer l'esprit. Voici la bande annonce du film pour vous ouvrir l'appétit.

Les critiques sont très positives à date. Et pour cause! J'étais parmi les premiers spectateurs vendredi midi au Clap et je suis persuadé que ce film aura un grand succès populaire. Les acteurs y sont tous excellents mais je soulignerais le travail de Luc Picard, d'Alexis Martin, de René-Richard Cyr et du Babine de Ste-Élie-de-Caxton, Vincent Guillaume Otis.

Un disque coup de coeur !

2008-11-16T22:51:00.003-05:00

Si vous ne deviez acheter qu'un disque cet automne je vous conseille l'album "Douze hommes rapaillés". Des textes de Gaston Miron bien sûr; des musiques de Gilles Bélanger et les voix de douze de nos meilleurs interprètes. Que demander de plus ? Les critiques sont élogieuses ! Le Devoir écrit, sous la plume de Guillaume Bourgault-Côté: "Un album majeur pour célébrer Gaston Miron" . Le chroniqueur Francis Hébert de l'hebdo culturel VOIR quant à lui écrit: "Il y a une jubilation à entendre chanter ces textes rapaillés dans un écrin musical essentiellement acoustique et riche. Du travail remarquable. "

Je vous invite, pour vous donner l'eau à la bouche, à écouter des extraits du disque sur le site de la maison de disques Sélect. Un pur bonheur !

Jean-François Lisée, mon ¾ gourou !

2008-11-15T21:51:00.005-05:00

Je voue, vous le savez déjà si vous lisez régulièrement mon blog, une admiration sans beaucoup de bornes envers Jean-François Lisée. Habituellement, je suis plutôt en accord avec les idées nouvelles qu'il apporte et qui contribuent à faire avancer le débat chez les socio-démocrates. Je dis bien "habituellement" car je n'étais pas (et ne suis toujours pas) sur la même longueur d'ondes que monsieur Lisée sur la place que la religion doit occuper à l'école.

Je ne me suis pas encore procuré son nouvel essai intitulé "Pour une gauche efficace". Sa première lectrice, sa soeur Marie-Claude, m'avait dit le plus grand bien de ce livre que j'attendais avec impatience. À ma prochaine visite chez le libraire, ce bouquin sera le premier sur ma liste d'achat.

En attendant, Louis Cornellier, dans Le Devoir d'aujourd'hui en fait un bon résumé . "Riche catalogue d’idées originales visant à faire du Québec un paradis de la qualité de vie pour tous, Pour une gauche efficace constitue, en effet, un très stimulant remue-méninges qui pourrait faire office de programme gouvernemental de centre gauche." écrit-il d'entrée de jeu.

Pourquoi une personne de cette qualité hésite à se lancer en politique active? Je lisais, encore dernièrement, que ce n'est pas sur son écran radar. Il me semble, quand on croit en l'avenir du Québec comme lui et qu'on est bourré de talents, qu' il y a comme un devoir moral de faire autre chose que d'écrire et de conseiller. Je suis persuadé, mon ¾ gourou, que votre place est de sauter dans l'arène politique et venir nous aider à faire, de ce petit coin de planète qu'est le Québec, un ilôt prospère, vert et solidaire.

L'étoile HR8799 dévoile ses secrets à trois chercheurs québécois.

2008-11-13T22:30:00.004-05:00

wow ! Quelle nouvelle aujourd'hui dans le monde scientifique et astronomique. On vient de réussir à photographier trois planètes en dehors de notre système solaire. Trois belles gazeuses autour de l'étoile HR8799 située dans la constellation de Pégase. Dommage que mes instruments soient remisés pour l'hiver car je me serais rivé le nez à mon oculaire pour voir ce beau soleil parmi tant d'autres. L'astronomie est une passion depuis ma tendre jeunesse. Je m'étais acheté mon premier télescope vers l'âge de 10 ans. Une simple lunette astronomique que j'ai encore mais que j'ai grandement abimé en voulant la pointer vers le soleil, non pas pour le regarder directement connaissant le danger que cela représente, mais pour tenter une expérience de projection sur une feuille de papier.

Cet été, j'ai décidé de m'équiper sérieusement. J'attends toujours la livraison de mon nouveau télescope Orion de 30 centimètres. Que de plaisir en perspective quand la belle saison sera revenue.

Bravo donc à Christian Marois, René Doyon et David Lafrenière. La communauté scientifique québécoise et mondiale vous remercie et vous félicite pour cet exploit. Évidemment Radio-Canada a parlé de trois chercheurs "canadiens" et non "québécois" . C'est normal !

Le déni de l'évidence ou l'assimilation tranquille !

2008-11-10T08:25:00.003-05:00

Vous avez remarqué que je suis moins présent sur mon blog depuis quelques semaines. C'est que je suis en campagne électorale jusqu'au 8 décembre. Jean Charest nous a précipité en élection alors que la population n'en volait pas et qu'il n'est élu que depuis 18 mois. 83 millions de dollars jetés à l'eau. Je ne suis pas candidat (je n'aurais pas le courage nécessaire) mais soutiendrai de toutes mes forces Guy St-Pierre, qui se présente dans ma circonscription de Lotbinière pour représenter le Parti Québécois. Voilà pour justifier mes absences blogulaires.

J'ai lu ce matin dans mon Soleil quotidien (dont je n'ai toujours pas digéré la version amincie dans tous les sens) un billet, le premier d'une série, de Régis Tremblay sur la chanson francophone en voie de disparition au Québec. Intitulé justement "Chanson francophone: le déni de l'évidence" Tremblay écrit en début d'article: "Par ce mardi tranquille du 30 septembre 2008, l'Observatoire de la culture et des communications du Québec publiait un communiqué laconique... et explosif. En 2007, pour la première fois de l'histoire de notre show-business, le public québécois s'est fait plus nombreux aux spectacles de chanson anglophone qu'à ceux de chanson francophone." Le ton est donné !

Nous sommes au bord du précipice de l'anglicisation totale du Québec dans l'indifférence totale. Une anglicisation sans bruit, sans problème comme la mort lente d'une vieille personne. Comme le disent si bien Sylvain Cossette et Pascale Picard "toutes ces histoires de langue sont dépassées". On offre ce que le public veut recevoir. Il y a quelques années Sylvain Lelièvre avait écrit une chanson "Lettre de Toronto" sur le même thème mais le but de son jeune chanteur était de "pogner" aux États-Unis. Maintenant, c'est au Québec qu'on peut "pogner" en chantant en anglais. Moyen changement !

Régis Tremblay termine son article en écrivant: "Tout serait tellement plus simple, sans cette damnée langue française! Pourquoi avoir attendu 400 ans pour finalement prendre la lucide et courageuse décision de s'angliciser? Alors que nos prédécesseurs se sont battus pour sauver leur langue maternelle, la langue de leurs mères et de leurs tripes, alors que nos héros et nos ténors nationaux se sont fourvoyés en menant cette lutte insensée pour la survivance, une poignée d'artistes futés et avisés a enfin compris les aspirations profondes d'un peuple transformé en public!" Un peu pas mal décourageant. Et dire que ce peuple a passé proche de faire son indépendance en 1995; que 60% des francophones du Québec ont dit OUI. Se peut-il qu'en 13 ans un si grand changement se soit opéré. Dur à comprendre les Québécois !

En terminant, voici le texte de la chanson de Sylvain Lelièvre:

LETTRE DE TORONTO

Salut Sylvain, comment ça va vieux frère?

Tu m'excuseras si j'ai pas trouvé le temps

De t'écrire avant mais y se passe trop d'affaires

Pis Toronto c'est pas la rue Saint-Jean

Ça fait six mois que je fais partie d'un groupe

Je joue des claviers, pis c'est plus que trippant

Faut dire qu'icitte, la musique est au boutte

Plus rien à voir avec nos shows d'avant

Prends pas ça mal, j'aime encore tes poèmes

Mais c'est fini le trip des boîtes à chansons

Faut penser gros pour détruire le système

Pis les Anglais, y'a rien à faire, ils l'ont

Si tu voyais le stock qu'on déménage

Juste pour te dire, ça nous prend deux camions

Plus rien qui manque quand on part en voyage

Pis pus jamais de maudit problème de son

Je t'envoie les mots d'une toune que je viens d'écrire

C'est pas de ma faute, chus meilleur en anglais

Mais si des fois, tu pouvais me la traduire

Ben entendu, c'est moi qui la chanterais

On vient de signer cinq ans chez C.B.S.Y nous ont dit que tout ce qui nous manquait

C'est une toune française pour le marché de l'estSont forts à CHOM, t'inquiète pas du succès

Le mois prochain, on part pour Los Angeles

Vu que note gérant est en Californie

On a compris qui ce qui tire les ficelles

Et si des soirs je m'ennuie de mes amis

Mon seul pays maintenant c'est la musique

Pis la musique, c'est les États-Unis

Viens faire un tour avant d'être folklorique

Tu verras bien si c'est vrai ce que je te dis

On a gagné !

2008-11-04T23:18:00.006-05:00

À 23 heures mardi soir le verdict des électeurs tombait et les réseaux de télévision américains annonçaient la victoire de Barack Obama. Il devient alors le 44e président américain. Le premier afro-américain à occuper ce poste. Cette élection, outre son symbolisme, représente tout un changement au niveau de la politique américaine et internationale. Le Monde tel que nous le connaissons ne sera plus le même à partir de ce mardi 4 novembre 2008.

Le Président noir Palmer de 24 heures chrono était une fiction difficile à croire il y a 2 ans. On se disait alors qu'il serait étonnant que les Américains réalisent ce rêve à court terme. Il y a deux ans nous avions encore de la difficulté à nous souvenir du nom de ce politicien américain qui avait tant de charisme et qui semblait lorgner vers la Maison Blanche. Qui aurait cru, il y a un an à peine, qu'Hillary Clinton ne serait pas la candidate démocrate à l'élection présidentielle ?

Merci au peuple amécirain de nous avoir donné ce grand espoir de paix basé sur une nouvelle attitudes des États-Unis. Yes we can !

Moi aussi j'ai peur monsieur Foglia !

2008-11-02T09:13:00.003-05:00

Je vous invite à lire le texte de Pierre Foglia dans la Presse d'hier et intitulé "J'ai peur de mardi". Moi aussi j'ai une peur bleue de ce mardi 4 novembre. Il me semble impossible que les citoyens américains fasse le grand saut et passent de Bush à Obama. Je veux bien croire à la théorie du retour du balancier mais quand même. Bien sûr il ne faut pas oublier que Bush a volé sa dernière élection en Floride et que finalemenet ce sont des juges qui ont scellé l'issue du vote. Mais je pense que la machine à voler des élections doit être encore plus active cette fois. J'entendais hier à un bulletin de nouvelles de TV5 des américaines blanches, d'origine française, et demeurant aux États-Unis depuis des lunes déclarer qu'elle voteraient démocrate cette fois-ci contrairement aux élections précédentes mais qu'elles avaient toujours un petit doute sur le patriotisme de Barack Obama. Et tout à coup ces noirs non instruits se prendraient pour d'autres et devenaient trop fiers et voudraient occuper des postes qu'ils n'ont jamais occupé. Et tout à coup un président noir prendrait le parti des pauvres et des démunis et voudrait réellement distribuer la richesse.

Barack Obama est le seul noir membre du Sénat américain et il n'est que le troisième de l'histoire des États-Unis à avoir occupé un poste dans ce cénacle. La marche est donc haute pour les Américains; oseront-ils la franchir ? Dans l'intimité de l'isoloir auront-ils peur et les vieux démons du KKK reviendront-ils hanter les consciences ? Il ne resque que 48 heures avant de le savoir. Je serai, pour ma part et comme des millions de personnes aux États-Unis et à travers le Monde rivé à mon écran de télévision et d'ordniateur à suivre cette soirée électorale de mardi. En espérant que l'histoire finisse bien comme dans la plupart des films américains.

Une occasion en or de faire avancer le débat sur la souveraineté !

2008-10-26T20:55:00.003-04:00

J'arrive de la Conférence des Présidents et Présidentes du Parti Québécois qui se tenait à Québec samedi et dimanche. Le discours de madame Marois, lors de l'ouverture de cette rencontre a été livré avec une énergie hors du commun. Dès qu'il sera en ligne sur le site du Parti, je vous le mettrai en lien.

On nous a aussi présenté un Manifeste pour la souveraineté , un argumentaire (qui reste à paufiner) et une vidéo qui devrait nous servir à faire la pédagogie de notre cause.

Il n'en tient maintenant qu'à nous de reprendre le bâton du pèlerin. Nous avons abandonné la diffusion d'arguments en faveur de la souveraineté au lendemain du référendum de 1995. Treize années (dont 8 au Gouvernement) de temps perdu. Il est par ailleurs surprenant que, en dépit de cette halte dans la pédagogie de l'indépendance, l'option souverainiste recueille encore autour de 40% d'adhésion auprès des québécois dans les sondages d'opinion.

Bientôt, une tournée des institutions d'enseignemetn sera organisée sur le thème de l'accession du Québec au rang de pays; une série de fascicules thématiques sera disponible sur internet; les partenaires de la souveraineté seront mis à contribution et une tentative de mise en commun et de concertation des efforts des partis politiques indépendantistes est déjà amorcée.

J'ai l'impression que la locomotive des souverainiste s'est remise en marche en cette journée d'automne 2008.

L'orgasme d'André Pratte de la Presse !

2008-10-19T12:40:00.003-04:00

Sur Cyberpresse de ce matin André Pratte parle du "Québec libre de Sarkozy" . Il semble à prendre tellement de plaisir à écrire ce billet tendancieux qu'on le croirait en transe. Il écorche au passage la réation de la cheffe du Parti Québécois, madame Pauline Marois. Là-dessus je ne peux qu'être en accord avec lui. Madame Marois n'avait probablement pas entendu les propos tenus par Sarkozy en conférence de presse et qui font saliver d'aise nos adversaires fédéralistes. Elle était à l'Assemblée Nationale et a réagi au discours diplomatique prononcé par le Président français en ces lieux. Toutefois, il me semble qu'un attaché de presse a mal fait son travail et que madame Marois aurait dû être avertie de la déclaration faite en conférence de presse par Nicolas Sarkozy: "Parce que le Canada a toujours été un allié de la France, qu'il est membre du G8, et franchement s'il y a quelqu'un qui vient me dire que le monde aujourd'hui a besoin d'une division supplémentaire, c'est qu'on n'a pas la même lecture du monde." Il me semble clair qu'il ne parlait pas de la situation économique mondiale mais de la souveraineté du Québec.

Toutefois, quand Pratte écrit: "C'est que visiblement, dans l'esprit du président de la République, le Québec n'a pas besoin d'être indépendant pour prendre sa place dans le monde. Le Québec n'a pas besoin d'être indépendant pour prospérer. Le Québec n'a pas besoin d'être indépendant pour être libre." qu'il déraille complètement. Le Québec serait vraisemblablement le seul État qui peut prendre sa place dans le Monde sans être indépendant. Le Québec prendra sa place dans le Monde occupera un siège à l'Unesco, à l'ONU et dans d'autres instances décisionnelles mondiales que le jour où il sera un pays.

Comment peut-0n prospérer monsieur Pratte quand on ne contrôle que la moitié de son coffre à outil. Le SPQ Libre, dans son analyse de la dernière élection fédérale écrivait, à ce sujet: "le Québec, simple province, ne possède pas les outils économiques, financiers et monétaires nécessaires à une nation pour s’autodéterminer. Aujourd’hui, plus de 50% de l’activité économique passe par l’intervention de l’État. Avec un demi-État, on ne produit que de la demi-richesse. "

Vas donc chier Sarkozy !

2008-10-17T19:27:00.002-04:00

«J'ai toujours été un ami du Canada. Parce que le Canada a toujours été un allié de la France. Et Franchement, s'il y a quelqu'un qui vient me dire que le monde a aujourd'hui besoin d'une division supplémentaire, c'est qu'on n'a pas la même lecture du monde». Ainsi s'exprimait le Président français Nicolas Sarkozy cet après-midi à Québec. Non mais, de quoi je me mêle ? Un bon nombre d'États se sont créés depuis 10 ans et ils ont tous reçus l'aval de la France, des pays du G8 et de la communauté internationale mais à partir d'aujourd'hui, fini les folies, plus de division Nicolas l'a décrété. Les alliés du Québec en France ne se situent pas du côté de la business et des amis de Paul Desmarais; les alliés du Québec se trouvent à gauche. Heureusement, les jours de Nicolas Sarkozy sont comptés outre atlantique. Avec l'élection de Barack Obama le 4 novembre au États-Unis, un vent de changement soufflera sur le Monde un peu comme celui qui a soufflé au début des années '60 avec l'élection de Kennedy. Ce vent emportera les petites personnes comme Nicolas Sarkozi et congénères.

D'une élection à l'autre !

2008-10-15T12:40:00.004-04:00

Voilà qui est fait. Nous sommes encore pris avec un gouvernement Harper pour les prochaines années. Heureusement il devra diriger sur ses gardes puisque minoritaire. Les régions de Québec et de la Chaudière-Appalaches, territoire bleu isolé du Québec, a réélu ses députés conservateurs majoritairement débiles légers. Le Premier Ministre devra trouver, dans cette délégation, quelques ministres potables ou potiches.

J'aurais bien aimé qu'André Arthur subisse la défaite dans sa circonscription mais la division du vote a fait en sorte qu'il pourra encore, en plus d'être député, chauffer son autobus, faire des pubs radio et animer une émission quotidienne à TQS; ce monsieur a de grand besoins financiers.

Dans ma circonscription de Lotbinière-Chutes-de-la-Chaudière le Bloc a perdu 5 % par rapport aux résultats de la dernière élection. Manifestement, une partie des souverainistes ne votent plus Bloc ou s'abstiennent. J'ai hâte de voir les résultats détaillés par municipalité afin de constater l'état de situation dans Lotbinière et dans les Chutes-de-la-Chaudière.

Nous avons à préparer une élection québécoise à courte ou à moyenne échéance et les souverainistes désertent le Parti Québécois ou s'abstiennent aussi lors d'un scrutin québécois. Comment faire pour redevenir une force d'attaction ? À moins qu'ils ne mentent effrontément aux sondeurs, les québécois se disent toujours souverainistes à plus ou moins 40 %.

La prochaine élection québécoise, si elle se veut gagnante et mobilisante, devrait donc tourner autour de notre projet de pays pour le Québec. Je souhaite que nous ayions du temps pour retourner sur le terrain avant cette élection. Que nous puissions aller voir les citoyens et expliquer la nécessité de l'indépendance et en quoi elle peut les aider dans le quotidien.

Chanson thème du Bloc Québécois: excellente mais éphémère !

2008-10-14T09:00:00.006-04:00

Ma conjointe Francine m'a demandé, durant toute la campagne, si j'avais entendu la chanson thème de la campagne électorale du Bloc Québécois; elle la trouvait formidable et se demandait bien qui pouvait en être l'auteur et qui la chantait ? À venir jusqu'à hier je ne l'avait pas entendu et j'étais sur le point de manquer vraiment quelque chose. Il est dommage que cette chanson thème n'ait pas une vie plus longue que celle, éphémère, d'une campagne; elle mériterait plus. J'ai vraiment hâte que les souverainistes se trouvent un chant de ralliement à entonner lors de nos réunions publiques. Quelque chose de bien écrit, d'évocateur et de mobilisateur; quelque chose qui nous donne des frissons. Et je ne parle pas d'un hymne national, c'est autre chose qui viendra avec le pays; je ne parle que d'un simple chant de ralliement.

Le Bloc répond Présent!

J’ai pas envie de me taire
J’veux pas qu’on me dise quoi faire
Je dérange dans les ministères
J’en ai assez d’être locataire
Je préférerais être propriétaire
Reprendre possession de ma terre
Gens de guerre, doctrinaires
Qui se foutent de mon air, de mes rivières
Pour enrichir les pétrolières
Quand à ma langue on fait des misères
Que ma culture devient secondaire
J’peux pu laisser faire

REFRAIN
Avec cœur et avec force
Pour une cause à défendre
Sans peur et sans reproche
Avec cœur et avec force
Allons nous faire entendre
Le Bloc répond Présent!
Le Bloc répond Présent!

Si parfois, j’ai l’air en colère
C’est pas juste mon caractère
C’est parce que je suis fier
L’arrogance, c’est pas notre façon de faire
On aimerait plus de respect dans vos manières
Au Québec on préfère, les gens solidaires

Avec cœur et avec force
Pour une cause à défendre
Sans peur et sans reproche
Avec cœur et avec force
Allons nous faire entendre
Le Bloc répond Présent!

Un peuple, une âme, une nation
Un rêve, une voix, une raison
Le Bloc répond Présent!
Un peuple, une âme, une nation
Le Bloc répond Présent!
Un rêve, une voix, une raison
Avec cœur et avec force
Pour une cause à défendre
Sans peur et sans reproche
Avec cœur et avec force
Allons nous faire entendre
Le Bloc répond Présent!
Avec cœur et avec force
Pour une cause à défendre
Sans peur et sans reproche
Avec cœur et avec force
Pour qu’on nous respecte
Présent pour le Québec
Un peuple, une âme, une nation

Les "spins" destructeurs et la rumeur assassine !

2008-10-12T19:59:00.004-04:00

Je suis allé, cet après-midi, à une assemblée publique du Bloc Québécois à Lévis en appui à nos candidats de la Chaudière-Appalaches. Gilles Duceppe était présent et l'ambiance était vraiment survoltée. J'admire Gilles Duceppe; ses arguments sont toujours éloquents et il a le sens du clip tellement important de nos jours. Bien sûr que la presse ne parlera pas de cette assemblée enthousiaste de Lévis, on aimera mieux parler de l'altercation de monsieur Duceppe avec le candidat con......servateur (mon clavier a des problèmes quand je tape "con......servateur"; faudrait que j'en parle à mon fils) de Louis-Hébert.

Toutefois, ce qui m'amène à vous écrire ce soir vient plutôt des réflexions de quelques amis du Bloc rencontrés sur place et qui "m'accusent" d'avoir prôné l'abstention à l'élection fédérale voire même appelé à un vote pour un autre parti que le Bloc Québécois sur mon blog. On m'a dit que cette information était entendue un peu partout au sein du parti; en bref et dans le jargon, qu'elle était "spinnée". Un député bloquiste de la rive-nord de Québec, dont je taierai le nom, a même fait circuler la rumeur, en début de campagne, que je m'apprêtais à voter con......servateur.

C'est bien mal me connaître que de penser ainsi. Si j'étais parano, j'imaginerais un complot pour me nuire. Je mets donc au défi mes détracteurs de me citer une phrase dans les messages du 5 octobre, du 29 septembre, du 27 septembre, du 9 septembre, du 5 septembre ou du 9 août où je propose de s'abstenir à l'élection fédérale ou encore pire où j'inciterais à voter con.....servateur.

Il est vrais que le message du 9 août peut porter à con.....fusion pour des esprits tordus. J'y déclare, bien avant qu'il ne soit question d'élections fédérales automnales, qu'il faudrait cesser de voter à Ottawa et de faire la souveraineté afin d'en finir avec les programmes fédéraux qui vont à l'encontre des valeurs québécoises. Logiquement, c'est tout ce qu'un souverainiste veut: cesser de voter à Ottawa un moment donné.

Mon blog n'est pas lu par un grand nombre de personnes mais le bouche à oreille destructeur fait son oeuvre de manière exponentielle et rien ne peut l'arrêter. Merde aux cons.....pirateurs con.....sanguins qui con....sacrèrent du temps, cons....ciemment, à vouloir diffuser de fausse rumeurs à mon sujet. Je vous con....seille, à titre de victime non con...sentante, de faire con...sensus sur les con...séquences de vos gestes aux répercussions con...sidérables et je souhaite que vous con.....sentissiez à retirer vos paroles. Advenant le cas où vous ne le fassiez pas et que j'entende, à nouveau des con....versations désobligeantes à mon égard, je con....signerai celles-ci et demanderai à mes avocats de dresser un cons...tat con....sistant qui cons....tituera un document à remettre aux cons....tables désignés pour faire régner l'ordre public. Il ne fait pas doute qu'une con....travention vous sera alors remise et, à moins que vous ne souffriez de cons...tipation cons....tante cons....tituant une bonne raison pour ne pas aller en prison vous en serez quitte pour con....sulter mes messages précédents et me demander bien humblement des excuses.

François, mon clavier a vraiment des problèmes........! Sachez donc, une fois pour toute, que je voterai donc Bloc le 14 et que je vous incite à en faire autant.

Il faut remettre la "taxe Tobin" à l'ordre du jour !

2008-10-10T10:14:00.002-04:00

Dans la dernière édition de L'Aut'journal sur le web, vous trouverez un article de l'organisation Attac-Québec (ASSOCIATION QUÉBÉCOISE POUR LA TAXATION DES TRANSACTIONS FINANCIÈRES ET POUR L’ACTION CITOYENNE) intitulé "Des règlementations et des taxes" . Nous y trouvons plusieurs pistes de solution pour sortir de la crise spéculative actuelle. Vingt-cinq année de laxisme sont la cause de cette grave crise qu'il faudra écoper comme consommateurs.

En 1972 (il y a donc 36 ans) un prix nobel d'économie, James Tobin, proposait l'imposition "d'une taxe sur les transactions monétaires internationales afin de désinciter à la spéculation".

Avec des si on va à Paris........mais si on l'avait écouté je crois que nous n'en serions pas là aujourd'hui. Toutefois, il n'est jamais trop tard pour bien faire et j'espère que le FMI remettra cette taxe à l'ordre du jour.

Vaste campagne de désinformation au menu.

2008-10-09T19:19:00.006-04:00

J'entendais le Premier Ministre Harper déclarer à plusieurs reprises, lors d'une entrevue à Radio-Canada à l'heure du souper, que les Libéraux instaureraient de nouvelles taxes qui videraient nos porte-feuilles s'ils étaient élus. Il faisait allusion à la taxe sur le carbone prévue dans le Plan Vert de Stéphane Dion. Les personnes le moindrement informées savent que cette taxe sur le carbone n'entraînerait que des bénéfices à la société. Plusieurs pays européens l'ont adopté depuis plusieurs années et leur bilan environnemental ne s'en porte que mieux. Stephen Harper donne dans la désinformation totale à des fins purement électorales. Il lui reste quelques jours pour démoniser les Libéraux, le NPD et le Bloc. Il a passé sa campagne à dire le contraire de la vérité et il continuera jusqu'au 14 octobre.

Il s'inspire évidemment de nos voisins Américains. Au sud de la frontière le camp McCain/Palin pousse la désinformation à l'extrême limite. Pour l'instant les résultats ne sont pas probants mais il reste un mois pour marteler le message. Le dernier en liste: Obama est un terroriste. Une pub circule sur internet actuellement pour étayer cette théorie.

Du sophisme à l'état pur ! Mais le résultat est là et le doute est semé !

L'ignorance et l'incompétence

2008-10-08T13:45:00.001-04:00

Il est 13 h 45 et je viens de sortir d'une expérience traumatisante en cotoyant de l'incompétence qui coûte cher. À la suite d'une chute en bas de mon échafaudage, dont je vous ai parlé dans un message daté du 18 août dernier, j'avais abandonné l'idée de terminer par moi-même la couverture de ma maison ancestrale en bardeaux de cèdre. Les ouvriers disponibles pour faire ce genre de travail étant rare comme de la merde de pape, j'étais tout heureux de croiser sur mon chemin un ouvrier qui était à recouvrir les murs d'une maison de ce matériaux. Comme le travail accompli sur cette maison me semblait bien, je le croyais apte à terminer ma couverture.

Il vint me faire une proposition d'embauche il y a une quinzaine de jours. Le tarif demandé était élevé mais comme j'étais coincé, j'ai quand même accepté. Dès la première journée de travail j'ai bien vite compris qu'ils (ils étaient deux car qui se ressemble s'assemble) ne savaient pas travailler dans le sens du monde, que la tension montait entre eux et moi et que toutes remarques de ma part m'étaient retournées avec mépris. J'ai autant de difficulté à cotoyer l'ignorance que l'incompétence. Selon le Principe de Peter, on a aucun intérêt à engager un ouvrier de plus de 40 ans à moins que sa compétence soit reconnue de tous. J'ai fait de nombreuses constructions tout au long de ma vie entouré de jeunes ouvriers qui voulaient apprendre et je n'ai que rarement vécu (heureusement) une expérience comme je viens de vivre. Heureusement, une toiture de bardeau peut durer au moins 30 ans.

Obama et les racistes américains !

2008-10-08T09:26:00.004-04:00

L'attitude de John McCain, son non verbal et même son verbal laisse transpirer toute la haine qu'il porte envers Barack Obama. En utilisant l'expression "that one" pour identifer le candidat démocrate il démontre à quel point de vieux relents de racisme le domine.

Dans le dernier droit qui mène à l'élection du 4 novembre Barack Obama aura à subir les pires outrages sans broncher. Toutefois, comme tout membre d'une "communauté visible" (expression exécrable s'il en est) il a su composer, sa vie durant, avec ces insultes subtiles ou directes.

Richard Hétu, dans son blog de ce matin nous apprend que certains racistes de Philadelphie demeurent indécis et songent même à voter pour Obama devant l'incertitude économique.

S'il passe au travers, si les Américains lui font confiance et l'élisent Président le 4 novembre Barack Obama sera toujours considéré comme une aberration par un bon nombre de blancs américains.

Alexandre Sirois, dans La Presse de ce matin, signe un petit billet intitulé Obama le terroriste. D'entrée de jeu il écrit:

"Qui est le véritable Barack Obama, selon les partisans de John McCain et Sarah Palin?
A) Un terroriste.
B) Un traître.
C) Peu importe, il faut le tuer.
D) Toutes ces réponses. "

McCain et Palin joue avec le feu volontairement en excitant les racistes blancs afin de gagner des points.

À une semaine de la balkanisation.

2008-10-05T07:31:00.003-04:00

J'utilise volontairement un mot qui fait peur "la balkanisation" dans mon titre pour parler de l'issue des élections fédérales qui se dérouleront mardi le 14. Nous nous acheminons, il semble bien, vers un scénario idéal pour les forces souverainistes: un gouvernement fédéral majoritairement formé de Conservateurs provenant de l'extérieur du Québec. Le vote Conservateur semble vouloir s'essoufler ici alors qu'il prend de la vigueur au Canada. Par ailleurs, le vote bloquiste se consolide et se raffermit ici.

Pierre Dubuc dans l'Aut'journal de cette semaine décrivait très bien cette fragmentation prévue du Canada à la suite des élections à venir. Dans UN VOTE STRATÉGIQUE POUR LA SOUVERAINETÉ Dubuc nous incite, plus que jamais, à voter pour le Bloc Québécois afin de créer un contexte politique qui facilitera notre combat. Un Gouvernement Harper élu sans le Québec, un Gouvernement Charest qui reprend la lutte pour la reconnaissance d'un statut particulier pour le Québec appuyé par les deux partis d'opposition voilà de bons ingrédients pour faire lever la pâte.

Please don't vote !

2008-10-02T12:33:00.003-04:00

Je viens de voir sur le blogue de Richard Hétu, journaliste de La Presse basé aux États-Unis, une vidéo provenant de You Tube et réalisée afin d'inciter les jeunes à s'inscrire sur la liste électorale, avant le 4 octobre, pour avoir droit de vote à l'élection présidentielle américaine. Quelques artistes, un message simple mais percutant, une incitation à l'envoyer à ses amis et voilà qui est fait les réseaux font le reste.

Nous réalisons, à chaque jour, la force que représente le Web dans une campagne électorale. Très rapidement un message peut être transmis à des millions de personnes à condition d'être bien fait et attirant.

Parfois on espère qu'un message mal conçu ne soit pas vu par un trop grand nombre de personnes. C'est le cas du clip tourné par la Permanence nationale du Parti Québécois et mettant en vedette Pauline Marois.

Heureusement seulement 377 personnes l'ont visionné sur You Tube. Un fond de scène affreux et un texte banal voilà les deux ingrédients essentiels à un flop. Espérons que l'équipe des communications du Parti Québécois devienne plus efficaces dans le domaine des nouvelles technologies avant la prochaine campagne électorale.

Les conservateurs bitumineux !

2008-09-29T06:36:00.004-04:00

L'exploitation des sables bitumineux est un sujet économique et environnemental qui peut susciter une certaine réflexion dans la population et je ne comprends pas pourquoi les souverainistes québécois ne l'ont pas encore utilisé comme argument pour convaincre de l'urgence de quitter le Canada pour partir notre propre business: le pays du Québec ! François Cardinal ne va pas jusqu'à proposer l'indépendance du Québec dans son article de la Presse mais il trace un portrait fort juste de la situation catastrophique qui nous guette à court terme.

Je vous parlais, il y a quelques messages, de mes deux concitoyens qui voteront conservateur même si leur tendance naturelle serait de voter pour le Bloc. Dans le fil de la conversation j'ai abordé le dossier des sables bitumineux et du rôle important qu'a joué le gouvernement fédéral en subventionnant, à coup de plusieurs centaines de millions, la recherche et le développement de cette exploitation. J'ai senti alors que nous n'avions pas à gratter bien loin pour faire ressortir toute l'injustice que représente ce "coup de pouce" fédéral à une industrie qui ne rapporte rien au Québec. Ce coup de pouce dont nous payons environ 20% par nos impôts et taxes fédérales.

Mais il ne faut pas s'arrêter là. Il faut alors parler des conséquences environnementales de cette exploitation des sables bitumineux considérée comme le plus grand projet industriel de l'histoire et le plus destructif pour la planète. Après la destruction des forêts amazoniennes, l'exploitation des sables bitumineux devient donc la deuxième plus grande destruction de forêts sur terre. Pour chaque baril de pétrole produit nous avons besoin de 5 barils d'eau qui ne sont pas traitées et forment des bassins visible de l'espace. À moyen terme il y aura production de 3 millions de barils de pétrole par jour (donc l'utilisation de 15 millions de barils d'eau par jour....moyenne piscine !) La dépollution coûtera un bras, sera sûrement grassement subventionnée et nous en paierons, comme Québécois, autour de 20% sans en avoir retiré un seul dollar de bénéfice.

Alors, vivement à nos calculettes et donnons-nous un argumentaire solide sur la nécessité de quitter le Canada avant que les coûts de la dépollution ne nous atteignent. Faisons du Québec le pays le plus écologique au Monde; un modèle dont voudront s'inspirer toutes les nations. C'est réaliste...........faut juste le vouloir !

La planète bleue !

2008-09-28T08:20:00.007-04:00

Je vous ai souvent parlé de la planète où je vis. Pas la belle boule bleue, non la planète bleue que représente la région de Québec, le Conservativeland, l'Adéquistan, le Québec tranquille, et pourquoi pas le Québec profond. Jean-Simon Gagné en parle de façon imagée dans le Soleil de cette semaine dans une chronique intitulée justement LA PLANÈTE BLEUE.

Dans ce monde parallèle au mien, on aime bien les américains, on les vénère. On préfèrerait parler anglais plutôt que français et on aimerait bien pouvoir envoyer nos enfants dans des écoles anglaises afin qu'ils puissent gravir les échelons; on méprise les arts et les artistes, tous des tapettes subventionnés; on déteste le Québec et sa façon de faire (le modèle québécois), on rêve de fuir ce goulag des libertés. On écoute CHOI RADIO X et on en épouse l'idéologie de droite intolérante.

J'ai assisté, hier soir au Moulin du Portage, à un spectacle dont le public était essentiellement composé d'habitants de cette planète bleue. Le spectacle d'un groupe d'excellents musisiciens, francophones de Portneuf, qui, à l'instar de plusieurs autres groupes francophones, chantent en anglais. The Spleen offre un spectacle de qualité devant des fans qui portent bien leur nom: de véritable fanatiques. Je n'avais jamais vu un aussi grand rassemblement de calottes vissées sur la tête qu'hier soir au moulin. Je n'y avais non plus jamais vu un si vibrant accueil à un groupe de musique et une ambiance aussi survoltée. Les habitants de la planète bleue sont solidaires comme de vrais moutons. Vu du balcon, j'y ai vécu un véritable choc culturel.

Je suis persuadé qu'un sondage politique fait dans cette salle aurait donné une majorité écrasante aux Conservateurs. Quand je cotoie les habitants de la planète bleue, j'ai peur pour l'avenir du Québec. J'ai peur que l'on devienne un gros Nouveau-Brunswick comme disait l'autre. Un peuple ayant les attributs d'une nation mais qui ne sera pas allé au bout de ses rêves.

Le débat sur la pertinence du Bloc à Ottawa, un reflet de notre schizophrénie nationale!

2008-09-27T10:14:00.004-04:00

Je parlais, l'autre soir, à deux personnes, intelligentes et informées, qui s'apprêtaient à voter conservateur. Je dis bien "intelligentes et informées" car je sais que ces deux personnes sont politisées et suivent l'actualité plus que la moyenne des ours. Et pourtant rien ne peut les faire changer d'avis: elles voteront conservateur parce qu'elles sont tannées du Bloc. Une de ces personnes est membre en règle du Parti Québécois et soutient la souveraineté du Québec; elle arbore même un beau drapeau du Québec sur un mât près de sa résidence. La schizophrénie totale d'une bonne partie de notre peuple tient dans ces deux personnes intelligentes et informées qui aiment bien parler de politique.

Dans l'Action Nationale, à paraître en octobre, Robert Laplante (toujours aussi brillant dans ses textes) y va d'un éditorial intitulé: "La vérité du régime et les principes de notre lutte" que je vous invite à lire et à méditer.

Permettez-moi d'en citer le dernier paragraphe:

"Un peuple ne peut se construire ainsi à toujours se diviser contre lui-même. La pertinence du Bloc, c’est essentiellement à cela qu’elle tient : au refus de la politique de survivance. Son utilité, nous la trouvons dans ce qu’il symbolise un refus du régime que nous vaincrons le jour où nous serons capables d’accorder nos principes aux gestes de rupture qui s’imposent. Commençons par rompre avec le laxisme moral qui consiste à mener de faux combats pour mieux fuir les choix difficiles que nous dicte la vérité de notre lutte. Le Canada n’est pas notre pays. Ayons la force et l’intransigeance de l’affirmer pour mieux aider les députés du Bloc à trouver la bonne voie dans les dédales de la politique d’annexion qu’ils auront à contrer de l’intérieur et dans un paysage idéologique tout entier façonné par les leurres de la rhétorique et les simulacres de pragmatisme dans lesquels se drapent les inconditionnels de notre servitude.

Pour le reste, il faudra continuer. Et recommencer, encore et toujours, dans l’opiniâtreté des « siècles de l’hiver » (Miron). Nos outils sont imparfaits, mais ce sont nos outils. "

Du grand Laplante............comme à l'habitude !

Une semaine de dur labeur !

2008-09-26T19:25:00.002-04:00

Mes fidèles lecteurs et lectrices se demandaient sûrement: "Mais où est donc Pierre ?" Une semaine sans message sur le blog le plus lu au Québec ! Voilà, le compte à rebours est débuté. Les outardes sont revenues, les feuilles rougissent et tombent; les geais bleus sont de retour et réclament leurs arachides quotidiennes; on sent l'hiver qui s'en vient à grands pas. L'automne, à la campagne, amène un rituel que les urbains ne connaissent pas. Que de choses à faire avant la première tempête de neige qui paralysera tout. Le bois de chauffage du prochain hiver à entrer (parce qu'on chauffe exclusivement au bois ici) et l'abattage, le débitage et la fente du bois pour l'an prochain; le jardin à défaire et à préparer pour la nouvelle saison et les légumes à traiter; les derniers travaux à entreprendre ou à terminer. Dans mon cas, j'ai encore une galerie à construire; une remise à vider de son contenu accumulé où il faut par la suite enlever le plancher de bois et le remplacer par un en ciment; la toiture en bardeaux de cèdre de la maison à terminer et toutes autres choses qui ne sont pas sur ma liste. Chaque jour compte dans cette course contre la montre. "Tu n'en finira jamais et c'est ça qui est important" comme le dit Félix dans sa chanson "Pour bâtir une maison" Vous comprendrez donc que les prochaines semaines seront plus physiques qu'intellectuelles et blogueuses.

De retour après un coma de quelques jours !

2008-09-19T09:33:00.007-04:00

Je peux, enfin, profiter à nouveau de mon ordinateur. Mon fils François, technicien en informatique, a, encore une fois, fait des merveilles. Faut dire qu'il s'est toujours intéressé, comme son père d'ailleurs, à l'informatique depuis son plus jeune âge à l'époque du Timex Sinclair. J'avais acheté cet ordinateur, les logiciels une imprimante et un clavier chez Compucentre, magasin spécialisé en informatique. On parle d'il y a 25 ans.

Ce petit ordinateur se vendait autour de 100$ et avait une mémoire de 2 Ko; j'avais aussi acheté l'extention de mémoire afin de porter celle-ci à 16 Ko, une vraie bombe. Les logiciels que l'on installait sur cet ordinateur se trouvaient sur des cassettes audio que l'on faisait jouer sur un lecteur standard branché sur l'ordi par une prise d'écouteur. En ce qui concerne l'écran on devait se contenter d'une télévision noir et blanc. La petite imprimante, reliée à cet ordinateur, n'utilisait pas un papier standard mais plutôt un rouleau de papier thermique d'environ 10 cm de large. J'ai encore dans les narines la senteur de papier brulé qu'elle générait.

On pouvait aussi écrire nous-mêmes nos programmes sur cet ordi. Toutefois, il fallait le faire en langage BASIC ce qui donnait un texte comme ceci:

10 INPUT "Quel est votre nom"; NOM$
20 PRINT "Bonjour "; NOM$
30 INPUT "Combien d'étoiles voulez-vous"; NOMBRE
40 FOR I = 1 TO NOMBRE
50 ETOILE$ = ETOILE$ + "*"
55 NEXT I
60 PRINT ETOILE$
70 INPUT "Voulez-vous plus d'étoiles"; ETOILE$
80 IF LEN(ETOILE$) = 0 GOTO 70
90 ETOILE$ = LEFT$(ETOILE$, 1)
100 IF (ETOILE$ = "O") OR (ETOILE$ = "o") THEN GOTO 30
110 PRINT "Au revoir ";
120 FOR I = 1 TO 200
130 PRINT NOM$; " ";
140 NEXT I
150 PRINT
10 INPUT "Quel est votre nom"; NOM$
20 PRINT "Bonjour "; NOM$
30 INPUT "Combien d'étoiles voulez-vous"; NOMBRE
40 FOR I = 1 TO NOMBRE
50 ETOILE$ = ETOILE$ + "*"
55 NEXT I
60 PRINT ETOILE$
70 INPUT "Voulez-vous plus d'étoiles"; ETOILE$
80 IF LEN(ETOILE$) = 0 GOTO 70
90 ETOILE$ = LEFT$(ETOILE$, 1)
100 IF (ETOILE$ = "O") OR (ETOILE$ = "o") THEN GOTO 30
110 PRINT "Au revoir ";
120 FOR I = 1 TO 200
130 PRINT NOM$; " ";
140 NEXT I
150 PRINT

Dans un article décrivant ce petit ordinateur à 100$ il est dit: "This type of product can have the same impact as the car did 100 years ago," says Ross. He's right. The power of the computer is enormous. It could - and probably will - change the way you and I work, shop, and spend our leisure time." Que pouvons-nous ajouter ?

Voilà donc pour l'origine de l'intérêt de François pour l'informatique et problablement une des raison pour laquelle il est si bon et apprécié dans le domaine; voilà pourqoi il a soigné mon DELL et que je peux à nouveau écrire sur mon blog. En passant, j'ai récupéré toutes mes données mais ne suis toujours pas à l'abri de la grande destruction.

Mémoire volatile !

2008-09-14T10:05:00.003-04:00

Les quelques prochains jours seront difficile à vivre ! Mon ordinateur s'en va à la réparation. De la prévention en fait. J'ai la chance d'avoir un fils qui fait office de médecin de famille dans le domaine informatiqe. Depuis quelques temps, mon ordi avait des comportements de tortue. Avant qu'il ne flanche, François fera donc une mise à jour totale du disque dur.

Nous nous fions beaucoup à ces mémoires virtuelles et volatiles. J'ai, sur mon ordi, une dizaine d'années de photos numériques; un répertoire contenant les coordonnées de plusieurs dizaines d'amis et confrères militants; des photos anciennes uniques que j'ai numérisé; des centaines de textes dans Mes documents; des milliers de chansons copiées à partir de mes disques originaux. Bien sûr le tout est aussi gravé sur un disque dur externe mais celui-ci demeure tout aussi susceptible de défaillir que mon disque interne. Tout trancrire sur CD est possible mais prendait du temps et un grand nombre de disques de plus, ceux-ci ne durent pas très longtemps; de deux à dix ans selon les site web consultés.

J'ai donc la hantise de tout perdre mes données et ce qu'elles représentent. De devenir un amnésique virtuel.

Je serai aussi privé du lien avec mes amis du web. Trois jours sans courriels et sans pourriels; trois jours sans pouvoir lire mes journaux; trois jours sans pouvoir écrire sur mon blog ou répondre aux messages des blogueurs qui m'intéressent. Je ne suis toutefois pas cyberdépendant j'irais plutôt pour cyber fasciné.

Enfant, je passais des heures à feuilleter les encyclopédies que contenait la bibliothèque de mon père enseignant. Nous étions abonnés, à l'Évènement, au Soleil, à l'Action Catholique (tous quotidiens de Québec à l'époque) au Devoir ainsi qu'à une multitude de magazines; nous achetions, chaque dimanche plusieurs hebdos. J'avais donc accès, très jeune, à une montagne d'informations et de connaissances et je m'y plaisait. Pour moi, internet me permet cet accès illimité au Monde et aux courants de pensée. Voilà ce qui me manquera durant les prochaines 72 heures......mais j'y survivrai !

Le bonheur des pétrolières !

2008-09-12T21:14:00.002-04:00

Deux nouvelles contradictoires, la même journée, dans les quotidiens : Le litre d'essence grimpe à 1.49$ à Montréal et Le pétrole tombe sous les 100 $. Cherchez l'erreur ! Ou plutôt cherchez à qui profite le crime; on se fait plumer comme de vrais colons.

Ce sont ces même pétrolières qui contrôlent le gouvernement Harper et qui formeront peut-être un gouvernement majoritaire le 14 octobre prochain.

MONSIEUR et le système d'éducation.

2008-09-12T12:58:00.002-04:00

Jacques Parizeau est sorti de sa retraite hier pour pourfendre le système d'éducation québécois et la réforme scolaire. Dans une lettre ouverte, hier dans le Journal de Montréal, Monsieur étale des chiffres connus par tous et depuis longtemps. Comme s'il sortait d'une longue hibernation ! Michèle Ouimet, dans la Presse de ce matin résume bien ma réaction au texte de monsieur Parizeau. Surtout ses derniers paragraphes concernant les subventions aux écoles privées. Je me souviens de combats épiques dans les Congrès nationaux du Parti Québécois sur le sujet des écoles privées et du système scolaire anglophone subventionné ad vitam aeternam. Il faudra bien se pencher sérieusement sur le sujet un moment donné et faire la promotion d'un seul système d'éducation public francophone subventionné. Il y aura toujours de généreuses fondations pour soutenir les système d'éducation parallèles.

Monseigneur Turcotte, l'Ordre du Canada et la petite goutte qui fait déborder le vase !

2008-09-11T13:43:00.003-04:00

Monseigneur Jean-Claude Turcotte "rides again". Voilà qu'il veut retourner à son expéditeur sa médaille de l'Ordre du Canada sous prétexte que la Gouverneure du Canada a déclaré qu'elle a l'intention de remettre cette insigne décoration au docteur Henry Morgentaler.

C'est est trop pour moi; la coupe déborde. Il y a longtemps que la coupe débordait en ce qui concerne mon adhésion de force à l'Église Catholique. Mes parents ne m'ont pas demandé la permission pour me faire baptiser. C'était dans l'ordre des choses à cette époque. Comme parents nous n'avons pas fait baptiser nos enfants pas plus que nous ne sommes mariés devant la Sainte Église.

Après plusieurs années, non pas de réflexion mais de négligence à le faire, je me suis enfin décidé à écrire à mon diocèse afin de demander mon apostasie.

Je vous tiendrai au courant des démarches à faire pour y arriver dans des communications futures.

Le Courrier International

2008-09-11T10:28:00.003-04:00

Je suis abonné à la lettre du Courrier International depuis des années. J'achète la version papier plusieurs fois par année quand un sujet m'intéresse vraiment. Cette hebdo français n'a aucun équivalent dans notre langue en ce qui concerne la politique internationale.

Ce matin, on m'offre un abonnement WEB gratuit pendant un mois. J'ai accès, dans leur intégralité, aux anciens numéros. Tout simplement hallucinant; je vais tripper, durant les 30 prochains jours à feuilleter les archives du Courrier.

Si vous voulez profiter de cette offre pendant 30 jours il faut vous inscrire avant le 18 septembre à l'adresse suivante.

La grande peur de Paul Desmarais !

2008-09-10T19:59:00.004-04:00

Paul Desmarais, franco-ontarien qui a fait fortune au Québec, est fédéraliste c'est connu. Son empire médiadique ne cesse de nous mettre des bâtons dans les roues; c'est de bonne guerre. Car il ne faut jamais oublier que nous sommes en guerre de sécession. Nous n'avons pas d'amis chez les Canadian et chez les Québécois fédéralistes vendus. Ceux-ci n'auront de cesse que quand nous rentrerons dans nos terres la queue entre les deux jambes et prendrons notre trou pour redevenir de simples porteurs d'eau. Le millionnaire Desmarais, en entrevue au magazine le Point de France a déclaré que "si le Québec devient souverain, ce sera sa fin". J'ose croire qu'il veut dire que ce sera sa fin à lui et à son empire.

Bernard Landry, dans La Presse, un des quotidien de Desmarais demande des explications à son ami Paul. Je doute qu'il réponde ou s'excuse car il croit vraiment que nous ne pourrons jamais nous débrouiller sans l'aide du grand frère fédéral et des Anglais. Paul souffre du complexe du petit canadien-français des années soixante. Le Québec a évolué monsieur Desmarais. Aujourd'hui, le Québec serait la quinzième puissance économique mondiale s'il devenait un pays. Il y aurait donc 177 pays représentés aux Nations-Unis qui serait moins économiquement forts que le Québec et qui pourtant ne regrettent absolument pas leur indépendance et voudraient revenir en arrière. Mais pour le Québec, CE SERAIT LA FIN DU MONDE S'IL FALLAIT QUE L'INDÉPENDANCE SE FASSE selon Paul Desmarais et ses hommes de main: André Pratte, Alain Dubuc et compagnie.

Le candidat du Bloc Québécois de Lotbinière

2008-09-09T09:27:00.004-04:00

Voilà qui est fait, Antoine Sarrazin-Bourgoin de St-Antoine-de-Tilly sera le candidat du Bloc Québécois de Lotbinière. J'ai connu Antoine alors qu'il venait tout juste de faire ses premiers pas. Sa mère, Danielle Sarrazin, militait alors dans Lotbinière pour le Parti Québécois; elle en était la directrice de l'organisation. Elle a aussi été candidate à l'investiture du Parti Québécois de Lotbinière pour l'élection de 1994 et j'étais derrière elle. Son père, Rémy Bourgoin est aussi un homme de grande conviction dont l'argumentaire est toujours solide et réfléchi.

Grandissant dans un tel foyer il coulait de source qu'Antoine se lancerait un jour dans le combat pour l'indépendance du Québec. À dix-neuf ans il a déjà une longue feuille de route militante. Je suis vraiment très heureux qu'il fasse le saut en politique active et qu'il soit notre porte-étendard à l'élection fédérale du 14 octobre. Merci Antoine nous te soutiendrons du mieux que nous le pouvons !

Comment en finir avec l'automobile.

2008-09-07T21:26:00.003-04:00

Je vous ai déjà parlé du portail Rézo.net dont je reçois, à chaque semaine, une revue de presse alternative des plus intéressante. Je vous invite encore, si ce n'est déjà fait, à vous abonner à leur liste de diffusion.

Cette semaine, un article sur la gratuité des transports collectifs m'a amené sur un site français, portant un nom anglais (c'est normal, étant un site français): Carfree France.

Des transports collectifs gratuits ou à tarifs réduits, voilà une idée novatrice et payante pour la planète. Une solution strictement urbaine toutefois. C'est sûr qu'en campagne, il faudra toujours avoir une voiture pour se déplacer du point A au point B mais j'ai encore souvenir des Autobus Deshaies de Deschaillons qui nous amenaient à Québec ou à Montréal par la route 132 avec un excellent service. Je me souviens aussi du traversier qui nous permettait d'aller sur la rive-nord du grand fleuve sans avoir à faire le détour par Trois-Rivières ou Québec.

Pourquoi ne pas penser à du transport collectif rural qui pourrait nous permettre de faire le lien avec les grands réseaux de transport urbain. Un stationnement incitatif à quelques kilomètres de chez-soi, un autobus qui quitte et qui revient à intervelles réguliers vers les grands centres. Si l'on veut vraiment devenir indépendant du pétrole et des énergies fossiles, nous n'aurons pas le choix d'aller par une intensification des transports collectifs en ville comme en campagne.

On nous prend pour des valises !

2008-09-05T06:52:00.003-04:00

Le gouvernement Harper et ses sbires, représentants du Québec, pensent qu'on a une poignée dans le dos. Ils viennent annoncer, soutenus par la clique libérale provinciale des Jérôme-Forget et Pelletier, des milliards pour réparer ou construire des infrastructures au Québec. À quelques heures du déclenchement d'une élection, on peut parler de cynisme à l'état pur. Le député de Beauce, l'excellentissimo et intellectissimo Max Bernier quant à lui est même aller jusqu'à annoncer un 75 millions pour un projet dont personne n'a entendu parler et qui n'est même pas dans les cartons du Ministère des Transports soit la construction d'une deuxième voie pour l'autoroute de la Beauce entre Ste-Marie et St-Joseph.

Cette élection fédérale sera, en quelque sorte, la bataille du Québec. Les Québécois se laisseront-ils charmer par le chant des sirènes. Tomberont-ils dans le panneau et dans le piège de la Bonne Entente que leur tendra l'ancien Premier Ministre du Nouveau-Brunswick Bernard Lord dont le mandat sera de "débloquer" le Québec. Tout un mandat qu'il n'a pas le choix de livrer et qu'il livrera pour cet acadien ambitieux qui veut remplacer Harper et devenir Premier Ministre du Canada. Mais, ce faisant, je crois qu'il donnera des munitions aux forces indépendantistes à moyen terme.

Comme à chaque élection fédérale, je suis toujours habité, avant le début des hostilités, par le doute fondamatal: devrais-je appuyer le Bloc ? Pour un indépendantiste pourrait-il y avoir une autre voie qui ferait avancer notre cause ? Une militante de ma région proposait même d'appuyer le Parti Libéral afin que Dion soit Premier Ministre et que les Québécois réagissent et réclament la souveraineté. Un autre se demandait si nous ne devions pas présenter des candidats indépendants aux élections fédérales parce que les Québécoi sont tannés de voter pour des candidats indépendantistes. De mon côté ma réflexion préélectorale est terminée !

Je voterai Bloc Québécois et militerai pour ce parti lors de la prochaine élection et voici pourquoi.

Je suis indépendantiste jusqu'au bout des ongles d'orteil. Comment pourrais-je voter autrement que pour un parti indépendantiste à Québec comme à Ottawa. Je veux que mon vote soit inscrit comme un vote indépendantiste. En ce qui concerne l'avancement de notre cause, je pense que l'élection d'un Gouvernement majoritaire conservateur l'aidera considérablement. Un Gouvernement qui aura les coudées franches pour saccager l'État socialiste dans lequel nous vivons comme ils disent. Un Gouvernement qui sabrera encore plus dans les arts et la culture, ces parasites dévergondés de la société, ces déchets qui vivent au crochet de l'État. Un Gouvernement qui encouragera les pollueurs, subventionnera les pétrolières et vendra notre eau aux amis Américains. Un Gouvernement qui rendra plus difficile l'avortement pour les femmes qui le désirent. Un Gouvernement qui traitera, encore plus, les enfants délinquants comme des adultes et leur imposera des peines d'incarcération d'adultes dans des prisons d'adultes.

Après quatre années de cette potion conservatrice, il sera plus facile pour nous de démontrer que les valeurs canadiennes ne sont pas les valeurs québécoises et qu'il serait plus simple de retirer nos billes et de bâtir ici un pays qui nous ressemble. Au lieu de n'être qu'une question de personnalité ("on yaime pas à face !") dans le cas de Stéphane Dion, ce sera une question de valeurs, de différences fondamentales, de vision de la société. Pierre Drouilly, éminent sociologue montréalais qui a beaucoup réfléchi sur les motivations qui poussent quelqu'un à devenir indépendantiste, en était venu à la conclusion que la mère des raisons, que l'élément déclencheur reposait sur la reconnaissance de la différence. Quand on constate que les Québécois et les Canadiens sont différents on a franchi le pas qui nous fait devenir souverainiste.

Il n'y a pas de doute qu'un Gouvernement Harper démontera aux Québécois à quel point nous sommes, non pas meilleurs, mais différents des Canadiens et des Américains.

Barack Obama et les red necks (ou la version américaine des adéquistes)

2008-09-02T06:53:00.000-04:00

Patrick Lagacé, dans son blog d'hier, citait une lectrice qui voyage souvent aux États-Unis. Cette dame, très perspicace, nous démontre à quel point les Démocrates américains sont déconnectés d'une partie de la population américaine que l'on pourrait appeler les centristes. Ces red necks, qu'elle décrit si bien, sont le pendant américain de nos adéquistes québécois. Ce sont eux (et elles) qui font et défont les gouvernements; ce seront eux et elles qui éliront le prochain président des États-Unis. La dame a écrit son mot sur avec un clavier anglo, voilà pourquoi il n'y a pas d'accent dans son texte dont voici un extrait annoté:

"Le red neck c’est l’anti-these d’Obama, (lire ici de Pauline Marois, de Jacques Parizeau, d'André Boisclair) c’est le refus de tout ce qui ressemble de pres ou de loin a une analyse intelligente et approfondie des evenements qui surviennent et nous entourent. Le red neck, c’est un faux patriotisme qui fait coller des bumper stickers « Support our troops »(ou les collants LIBERTÉ des partisans de CHOI) sur les Hummer, qui voit en Obama un homme raffine et eduque (donc elitiste et par defaut suspect) qui s’exprime avec des mots a 5$, qui porte un gun a la ceinture en guise d’extension phallique, qui va voir des femmes lutter dans le gras de porc sous un soleil de plomb a Wakulla en Floride (vous avez bien lu, j’ai des photos a l’appui) (ou qui organise un festival pour tuer le plus de marmottes) et qui va a l’eglise le dimanche se faire pardonner ses peches (le plus commun etant la gourmandise."

Elle termine son intervention en déclarant: "Le discours d’Obama echappe totalement a la logique de la culture dominante Red Neck, c’est un autre algorithme. Le discours Obama s’adresse a un public ouvert, branche sur le monde et qui ne puise pas dans la peur de l’autre. "

Vous me direz, une fois dit et constaté, que faire ? Suivons attentivement la campagne d'Obama-Biden et nous y trouverons sûrement des leçons qui pourront nous servir au Québec. Les Démocrates américains ne referont pas les gaffes qu'ils ont commises avec John Kerry. Ils savent très bien que l'on doit composer avec une partie de l'électorat fragile à la rumeur, non politisé, rébarbatif aux idées nouvelles mais qui vote aux scrutins. Les Démocrates américains vont tout tenter pour courtiser ces électeurs mais le défi restera de ne pas perdre les électeurs plus progressistes qui risquent, eux, de rester chez-eux le jour du vote si leur parti a perdu une partie de son âme.

L'arnaque virtuelle !

2008-09-01T09:12:00.005-04:00

Il ne se passe pas une journée sans que je reçoive un courriel de demande d'assistance pour aider à sortir de l'argent d'un pays d'Afrique. "Mon père est décédé et l'avocat de ma mère est un escroc qui essaie de voler l'argent de notre famille". "Mon oncle a fait fortune dans le pétrole; il est décédé me laissant toute sa fortune évaluée à plusieurs millions de dollars......" Ces messages, quoique différents, se ressemblent tous et portent un nom: l'arnaque africaine ou nigériane. Je ne suis pas assez cave pour y répondre mais il y a des personnes assez naïves qui le font. Selon le FBI la fraude sur internet a rapporté 239 millions de dollars l'an dernier. Ce sont les cas rapportés à la police; il n'y a pas de doute que le vrai montant des fraudes est considérablement plus élevé.

Les cas de fraude sur internet sont parfois plus subtils. Comme je fais affaire avec Ebay plus souvent que la moyenne des ours (j'y ai, entre autre, trouvé plusieurs pièces manquantes pour remettre en état mon vieux train électrique Marx et son décor; mon petit-fils, Francis, en était fou de joie) j'utilise Paypal comme moyen de paiement. Pour les non initiés Ebay est un site d'enchère sur internet. Vous avez un article à vendre, vous placez une petite annonce sur Ebay avec un montant de départ et une date et une heure limite pour la mise à l'enchère. Les clients et les vendeurs sont tous cotés sur Ebay; il ne faut donc faire affaire qu'avec les mieux cotés.

En ce qui concerne Paypal, voilà un site sécurisé où vous avez un compte avec votre numéro de carte de crédit déjà intégré. Il faut avoir confiance tant que Paypal ne se fait pas arnaquer sa base de données. Je reçois donc, régulièrement aussi, des courriels provenant soit disant de Paypal me demandant de me connecter à leur site pour redonner mon numéro de carte de crédit. Pas très original mais je suis persuadé que plusieurs se font prendre tellement le courriel a l'air vrai. Il y a aussi de faux courriels provenant du Mouvement Desjardins et imitant le site d'AccèsD afin de mieux vous arnaquer. Toutefois, ni Paypal ni le Mouvement Desjardins n'écrivent à leur membres afin de demander te telles informations.

Il faut donc redoubler de prudence et ne pas être naïf quand on navigue un tant soit peu sur internet.

Voici le courriel reçu de Paypal la semaine dernière:

Hello, PayPal, Member August 2008

It has come to our attention that your PayPal account information needs to be updated.If you could please take 5-10 minutes out of your online experience and update your personal records,To continue please click the link below: Click here

Thank you for using PayPal!

The PayPal Team

Please do not reply to this email. This mailbox is not monitored and you will not receive a response.

For assistance,log in to your PayPal Account and click thec Help link located in the top right corner

Accounts Management As outlined in our User Agreement, PayPal will periodically send you information about site changes and enhancements.

If you fail to provide the required information your account will be automatically deleted from the PayPal, Database

Note: We will be upgrading our yearly SSL EncryptedServer to prevent fraudulent activity.Reference

ID: XFSTYVUORCSYTVLNDGRJXGMZSVIVVIXSZEHKWX

À un battement de coeur !

2008-08-29T22:09:00.004-04:00

Voilà qui est fait ! Le candidat à la présidence du Parti Républicain, John McCain a fait son choix pour la personne qui pourrait devenir vice-présidente des États-Unis. Il faut toujours avoir en tête que la personne qui occupe ce poste peut devenir président(e) du jour au lendemain en cas de décès ou d'inaptitude à gouverner du président.

Ce sera donc Sarah Palin, Gouverneure de l'Alaska qui occupera ce poste si convoité. Une grosse erreur de jugement comme le dit Richard Hétu, correspondant de La Presse aux États-Unis. J'ai écouté son discours d'acceptation cet après-midi; pas fort ! Elle fait toutefois très républicaine et en incarne bien les valeurs. Pro-armes et contre l'avortement entre autre chose. J'espère que John McCain, s'il est élu en novembre prochain, pourra terminer son mandat car la situation pourrait alors être pire qu'avec George W.

I have a dream !

2008-08-28T14:07:00.002-04:00

Quarante cinq ans après ce discours de Martin Luther King, à donner la chair de poule, Barack Obama livrera, ce soir, un discours à ne pas manquer.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal."
I have a dream that one day on the red hills of Georgia, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.
I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.
I have a dream today!
I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of "interposition" and "nullification" -- one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.
I have a dream today!
I have a dream that one day every valley shall be exalted, and every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight; "and the glory of the Lord shall be revealed and all flesh shall see it together."

Le rêve du révérend King se réalisera-t-il en novembre prochain lors que Barack Obama deviendra le premier président de race noire ? Subira-t-il le même sort que Martin Luther King quanrante-cinq ans plus tard ? Les bons meurent jeunes en général.

Maître Dumont sur un arbre perché tenait dans son bec un fromage !

2008-08-28T10:18:00.003-04:00

Et le bon peuple, par l'odeur alléché lui tint à peu près ce langage :"Hé ! bonjour, Monsieur Dumont. Que vous êtes joli ! Que vous me semblez beau ! Sans mentir, si votre ramage se rapporte à votre plumage,vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois. "A ces mots le Dumont ne se sent pas de joie; et pour montrer sa belle voix, il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie. Le bon peuple s'en saisit, et dit : "Mon bon Monsieur, apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute; cette leçon vaut bien un fromage, sans doute. Le Dumont, honteux et confus, jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.

Brigitte Breton consacre son éditorial d'aujourd'hui, dans Le Soleil, à Maître Dumont. Un simplet qui ne sait qu'apporter des solutions trop simples à des problèmes complexes. Toujours la phrase assassine, toujours le clip pour plaire au bon peuble. Dans notre région, la formule magique a marché et marche relativement bien encore. Heureusement toutefois le sondage paru dans le même Soleil d'hier laisse supposer que ce vent de folie s'essoufle. Le Parti Libéral a récupéré ses voteurs réfugiés, un temps, à l'ADQ. Ce n'est pas encore le cas du Parti Québécois. Nous n'avons pas encore trouvé "la formule magique" qui verrait revenir nos électeurs. Mais le temps presse !

L'increvable identité !

2008-08-27T22:18:00.003-04:00

Joseph Facal, nous parle d'identité, de nationalisme et de pays dans son article du Journal de Québec (que j'ai recommencé à lire maintenant que le conflit de travail est terminé) de ce matin et intitulé "L'INCREVABLE IDENTITÉ" . Arrivé d'un voyage en Europe il constate que, malgré ce que nos mondialistes et fédéralistes bien pensants peuvent dire, la notion de pays et de nationalisme est encore bien ancrée sur le Vieux Continent et ailleurs dans le Monde......et c'est tant mieux.

Il est faux de prétendre que nous nous acheminons vers le Village Global, vers un Gouvernement Mondial et qu'il faut gommer toutes les frontières pour que "les hommes vivent d'amour".

Au contraire, et c'est la conclusion de Facal, les Nations-Unies devraient compter plus de 500 adhérants afin qu'un semblant de paix commence à exister sur la belle planète bleue. Bien des fontières ont été dessinées par les nations colonisatrices autour d'un bourbon ou d'un café. Ces tracés, ces frontières de pays tiennent rarement compte des nations qui y vivent. Si vous permettiez à toutes les nations, de décider de quel pays elles veulent faire partie ou quel pays elles veulent former, vous viendriez de résoudre un tas de comflits ouverts ou larvés.

Beau rêve, belle utopie mais quand même. Faut bien rêver !

Il faut démanteler Gentilly 2 !

2008-08-26T10:01:00.002-04:00

Je me souviens être allé manifester en famille, avec ma conjointe Francine et notre premier bébé François, il y a une trentaine d'année contre la construction de la centrale nucléaire de Gentilly. Mon opposition à cette filière de production d'énergie ne date donc pas d'hier. Rien ni personne ne m'a fait changer d'avis depuis cette lointaine période. J'espérais donc, sans vraiment y croire, que, rendue au bout de sa vie utile, la centrale nucléaire de Gentilly 2 serait mise au rancart. Que nous n'investirions pas 2 milliards de dollars dans un équipement produisant à peine 3% de l'électricité du Québec et qui génère sa part de déchets radioactifs dont ne sait que faire.

Je vous invite donc à lire attentivement, pour vous éclairer, l'article de Louis-Gilles Francoeur paru dans Le Devoir de la semaine dernière , cet article provenant du journal Alternatives et la lettre envoyée au Premier Ministre du Québec par Greenpeace. Cette décision de restaurer la centrale nucléaire doit faire l'objet d'un débat au Québec. Un débat de société portant sur notre utilisation actuelle et future de l'énergie. Avons-nous besoin, par exemple, d'un port méthanier pour assurer nos besoins (ou ceux des Américains ?) en gaz naturel? Les efforts maximaux sont-ils faits pour conserver l'énergie plutôt que la dépenser souvent inutilement? Pouvons-nous rêver d'une certaine indépendance pétrolière? Et si oui en diminuant la consommation ou en exploitant nous-même nos réserves de pétrole sous-sol ou sous-marin? L'énergie éolienne devrait-elle être développée par Hydro-Québec comme maître-d'oeuvre? Pouvons-nous penser à des formes d'énergie nouvelles comme la captation du méthane sur la ferme et dans les égouts des villes?

Un beau débat sous la forme des États généraux de l'énergie. Un beau débat qui aboutira en un plan clair et consensuel pour l'avenir de l'énergie au Québec, société distincte en Amérique du Nord.

Le Québec aux Jeux Olympiques !

2008-08-24T10:46:00.003-04:00

Encore cette fois-ci le Québec n'était pas représenté comme pays aux Jeux Olympiques. Ses 69 athlètes participaient sous le drapeau canadien. Nos athlètes s'en sortent avec quatre médailes. Le Québec se classe donc au 50e rang des pays médaillés. En tout 204 pays et territoires étaient inscrits aux Jeux Olympiques de Pékin. Seulement 88 de ceux-ci ont obtenus au moins une médaille. On peut donc dire que le Québec est "meilleur", en ce qui concerne la récolte des médailles, que 160 pays au monde. C'est pas rien.

Une chose me fait tiquer toutefois. On a entendu nos ténors fédéralistes ridiculiser la réaction de madame Marois quand la décision de Pékin de ne tolérer aucun drapeau qui ne serait pas celui d'un pays souverain représenté aux Jeux Olympiques a fait surface. Dans les 204 inscrits, il y a 12 pays ou territoires non-reconnus par la communauté internationale, en raison, pour le plus grand nombre, de leur non-indépendance, mais qui envoient quand même une délégation aux JO de Pékin. Il s'agit de (si je n'ai pas fait d'erreur dans l'imbroglio des dénominations des pays) :

- Antilles néerlandaises

- Aruba

- Guam

- Îles Vierges américaines

- Îles Vierges britanniques

- Palestine

- Porto Rico

- Taïwan

Si le Québec avait un gouvernement qui se tient debout il exigerait d'Ottawa que, comme le Québec constitue une nation maintenant reconnue par le Parlement Fédéral, nous ayons une délégation en bonne et due forme lors des prochains Jeux Olympiques d'hiver à Vancouver.

Je crois que, la fierté nationale aidant, le Québec récolterait alors beaucoup plus de médailles.

OBAMA/BIDEN, UN TICKET GAGNANT !

2008-08-23T13:06:00.007-04:00

À 5 h 09 ce matin (deux heures après être arrivé du formidable spectacle de Céline Dion et ses invités sur les Plaines) ma boite de courriel m'indiquait l'arrivée d'un message de l'équipe de Barack Obama. Le colistier démocrate sera donc Joe R. Biden. (Commentaires des blogueurs démocrates ici)

Je pense que cet apport à la campagne d'Obama sera des plus salutaires et ajoutera l'expérience à l'espoir. En espérant que Biden ne se mette pas trop les pieds dans les plats comme il lui arrive trop souvent. Il est un peu comme le maire de Québec Régis Labaume qui pense après avoir parlé. Toutefois, comme je serais heureux de faire campagne aux États-Unis afin d'élire ce duo.

Voici une pub non officielle du style de campagne de l'équipe Obama/Biden:

Voici la vidéo de leur première activité conjointe aujourd'hui à Springfiels (Illinois):

François Legault le nouveau Pierre-Marc Johnson

2008-08-21T10:23:00.004-04:00

Heureusement que François Legault a renoncé à se présenter à la chefferie du Parti Québécois quand monsieur Landry a démissionné. S'il fallait qu'il soit chef du parti actuellement je pense que je ne serais plus membre et militant comme je ne l'étais plus quand Pierre-Marc Johnson a dirigé le parti dans les années 80. À vrai dire je me suis même abstenu de voter à l'élection de 1985 (alors que notre candidat, dans Lotbinière, était Rodrigue Biron) étant donné que le Parti Québécois ne représentait plus rien à mes yeux. Comme le disait monsieur Parizeau, on doit parler de la souveraineté avant, pendant et après une élection.

Avant d'être péquiste je suis indépendantiste, à la vie, à la mort. Pas question de "mettre la souveraineté en veilleuse" comme le disait, hier, monsieur Legault. Si quelque chose doit être mis en veilleuse que ce soit ces politiciens qui ne veulent que récupérer leur limousine. Il est vrai que les polititiciens n'ont plus la cote dans la population. C'est leur problème pas le nôtre dans un certain sens ! À force de manquer de cohérence, à force d'être opportuniste, à force de parler pour ne rien dire, à force d'être en panne d'inspiration il est vrai que les politiciens professionnels ne soulèvent plus les foules.

J'ai tellement hâte que nous parlions tous, militants, députés et candidats, d'une même voix. Il y a toujours moyen de placer, dans une conversation, la nécessité de la souveraineté pour le Québec. Il ne se passe pas une journée sans que je ne vois, entende ou lise une illustration des coûts de la dépendance. Pas une journée où je doute de la pertinence du projet indépendantiste. Dans le domaine de la promotion de la souveraineté nous pouvons tous et toutes faire la différence.

Lors du dernier référendum, en 1995, j'avais le privilège d'être employé à temps plein à l'organisation référendaire. Au triste lendemain du scrutin je me suis mis à analyser les résultats, section de vote par section de vote, dans la région où j'habitais. J'y trouvai plusieurs aberrations. Dans une circonscription où le pourcentage de OUI était inférieur à 45%, une section de vote détonnait avec un 69% d'appui à la souveraineté. Après quelques téléphones j'ai parlé au responsable de cette section de Saint-Aubert, monsieur Conrad Ouellet. Le monsieur m'a expliqué qu'il avait travaillé de longue haleine auprès de ses voisins en illustrant, au quotidien, les avantages de la souveraineté. Il était crédible, les électeurs lui ont fait confiance. Monsieur Parizeau aurait, lui-même, fait campagne dans cette section de vote et jamais les résultats n'auraient été si intéressants; ils auraient probablement été désastreux. Les résultats sont probants. Peu importe si les polititiens professionnels, tous partis politiques confondus, n'ont plus de crédibilité. Comme citoyen, nous avons tous et toutes une cédibilité à toute épreuve auprès de voisins, d'amis, de parents. Il faut donc prendre la parole et parler de souveraineté.

Afin de nous aider à prendre la parole il faudrait que le Parti Québécois mette en ligne des argumentaires collés sur l'actualité et les diffuse. Dans les pires sondages les appuis à la souveraineté oscillent entre 38 et 40%. Si on s'y mettait réellement je suis persuadé que la barre des 50% pourrait être rapidement franchie. Alors pour la mise en veille, on repassera monsieur Legault.

Une autre ministre québécoise frustrée par Ottawa mais qui ronge son frein.

2008-08-20T19:36:00.004-04:00

La Ministre de la Culture et des Communications du Québec, Christine St-Pierre, sort de ses gonds à son tour. Elle trouve inacceptable les coupures d'Ottawa dans une douzaine de programmes culturels. Elle sollicite une entrevue avec la "potiche" de Québec et Ministre fédérale Josée Verner pour la secouer un peu. Ce que j'aime le plus, dans cette sortie de madame St-Pierre, c'est ce bout de phrase: "elle a fait valoir que les Québécois paient des impôts à Ottawa et que les artistes, comme les autres contribuables, ont droit à un retour sur cet investissement." Voyons madame St-Pierre Ottawa n'est pas un fonds de placement. C'est un pays qui exerce sa souveraineté et qui fait ses choix selon son idéologie du moment.

La Ministre St-Pierre s'ajoute donc à la longue liste des ministres libéraux frustrés par le fédéral: les Couillard, Séguin, Courchesne etc etc etc. Me semble que dans le fond d'eux même ils doivent se dire "VIVE LE QUÉBEC LIBRE TABOIRE"

Le ministre Clement dénonce les lieux d'injection supervisés !

2008-08-20T09:41:00.005-04:00

La question du jour sur le site de Cyberpresse est la suivante:

Êtes-vous en faveur de sites d'injection supervisée?

Comme vous le voyez dans le tableau de droite, à 10 heures ce matin 1038 personnes se sont prononcées, 48 % se sont dites en faveur et j'en suis.

Le Ministre de la Santé fédéral a surpris tout le monde la semaine dernière en dénonçant l'inefficacité des lieux d'injection supervisés, comme l'InSite de Vancouver, et en affirmant que les médecins qui appuient de tels projets devraient «questionner leur éthique professionnelle».

Pourtant, si vous prenez le temps d'aller sur le site d'InSite de Vancouver, vous verrez un bilan plus qu'intéressant. Le site d'injection est populaire: 7200 personnes y sont inscrites; une journée moyenne entraîne la visite de plus de 600 toxicomanes; des 500 cas d'overdoses vécus à InSite, aucun n'a eu une issue fatale. En plus de constituer une barrière à la propagation du VIH/SIDA le cente a servi de porte d'entrée pour de nombreuses cures de désintoxication (une personne sur cinq).

Le Québec doit annoncer, cet automne la création d'un site d'injection supervisé à Montréal. Tant mieux.

En ce qui concerne la réaction du Ministre Clement, elle ne me surprend guère. C'est dans la logique de ce gouvernement de droite.

________________________________

DERNIÈRE HEURE:

À ma grande surprise le Ministre non élu de la Santé du Québec, monsieur Yves Bolduc vient de signifier son opposition à l'implantation d'un centre d'injection au Québec; semblerait que l'opinion publique n'en veut pas ! Je viens de lui écrire pour protester et je vous encourage à le faire à l'adresse suivante: ministre@msss.gouv.qc.ca

Une région bien spéciale !

2008-08-19T10:39:00.011-04:00

J'habite la région de la Chaudière-Appalaches depuis plus de 30 ans mais j'ai toujours de la difficulté à comprendre et à accepter certains comportements de mes compatriotes. Je ne parle pas ici de l'idéologie politique conservatrice qui prévaut, ni de la mainmise des patrons sur ce que doivent penser la masse laborieuse, ni de la force occulte omniprésente des Chevaliers de Colomb et des Filles d'Isabelle, ni du mémérage qui peut détruire une réputation dans le temps de le dire, ni du refus global face à ce qui est nouveau; je pourrais allonger la liste des choses que je ne peux accepter mais que je comprends en les analysant à la lumière de la sociologie et de la psychologie.

Je ne peux endurer toutefois ces festivals idiots qui pullulent sur le territoire. J'apprends, ce matin dans Le Soleil, qu'il y a, depuis quelques années, un festival qui porte le nom de "THETFORD CHICKEN MASSACRE" . Quelle belle appelation d'origine contrôlée tout d'abord. L'idée géniale vient d'un médecin qui voulait amuser ses fils et mettre un peu de vie à leur party annuel si je comprends bien. Le jeu consiste à trancher la tête de la poule ou de la dinde et de la laisser s'ébattre jusqu'à ce qu'elle meure, au bout de son sang, sur un carrée dessiné au sol. La personne qui gagne a misé sur le bon carré. Heuseusement la Société Protectrice des Animaux et un organisme américain de protection des animaux sont sur le dossier. Tant qu'à moi des accusations devraient être portées. Toutefois, je suis certain que si on sondait la population de la Chaudière-Appalaches sur la pertinence de ce festival, la majorité en approuvrait la tenue et s'en voudrait de ne pas y avoir pensé plus tôt.

DERNIÈRE HEURE (6h18 le meercredi 20 août): Le Thetford Chicken Massacre est annulé par ses organisateurs.

Un autre festival débile me tape sur les nerfs à chaque printemps. Le TOURNOI DE SIFFLEUX DE BEAUCEVILLE se déroule à la mi-mai dans la Beauce. Cette année plus de 90 chasseurs s'y

étaient donné rendez-vous et c'est un résident de Ste-Agathe de Lotbinière qui a remporté le tournoi. Il a tué, dans sa journée, 67 marmottes. Le carnage a fait 629 victimes durant ce tournoi; c'est de la marmotte mes amis. En Beauce la marmotte doit regretter de voir son ombre au printemps. Dans le cas de ce tournoi, personne de la SPA ou de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) n'a porté plainte. Peut-être ne sont-ils pas au courant de l'activité. Je compte bien les en avertir avant le printemps prochain.

Ces tournois ou festivals débiles me font penser au JOUR DE LA FRAPPE des Simpsons où l'on doit tuer le plus de serpents en une journée, selon la tradition. Je te comprends Lisa Simpsons.

Les limites du système de santé.

2008-08-17T12:08:00.005-04:00

Je n'avais vraitment jamais goûté aux traitement offerts dans nos hôpitaux québécois. Je partais du principe qu'il y avait, chez les détracteurs du système, beaucoup de charriage et de rumeurs urbaines; que la grande majorité des utilisateurs étaient satisfaits des soins reçus et que le personnel médical et para-médical faisaient preuve de beaucoup de compassion en exercant son travail. J'ai passé quelques heures à l'Hôtel-Dieu de Lévis hier et je ne serais pas prêt à donner une note parfaite à l'urgence de ce centre hospitalier.

Tout a commencé en fin d'avant-midi hier quand, affairé que j'étais à replacer des madriers sur un échafaudage me sevant à refaire la toiture de bardeau de cèdre de ma maison, je fus emporté par cet échafaudage s'écrasant sur moi; une chute sur le dos d'environ 2,50 mètres. J'ai quand même été chanceux de ne pas recevoir un madrier pesant pas loin de 40 kilos ou une pièce de métal de cet échafaudage. Après avoir réalisé ma chance, j'ai tenté de me relever mais sans succès. Un mal terrible dans bas du dos. On pense immédiatementà une facture du bassin ou tout autre os dans la région. De peine et de misère, en me traînant, j'ai pu me rendre jusqu'à une chaise longue après deux heures d'effort et de douleurs atroces.

Tu espères toujours que les tylénols feront des miracles et que la douleur se calmera; ce ne fut pas le cas. Vers 16 h 30, ma conjointe appelle le 911 et on me transporte en ambulance à l'Hôtel-Dieu de Lévis. Les ambulanciers, devant appliquer le protocole dans le cas des "traumas" comme ils disent, m'installent le colier cervical et le corset pour fixer la colonne vertébrale. Ils m'avertissent aussi que j'ai peut-être agravé ma situation en me traînant sur le sol pendant quelques heures; rien pour se faire rassurer finalement. Tu t'imagines en chaise roulante jusqu'à la fin de tes jours.

Arrivé dans le bloc B de l'urgence vers 18 h 45 on ne tarde pas à m'installer un soluté et à me faire de multiples prises de sang. Une heure plus tard, je suis soumis à une série de radiographies dont les résultats ne sont pas assez concluants. Vers 23 heures, c'est le "taco" afin d'y voir plus précisément la cause de ces douleurs persistantes. À minuit moins cinq, on m'annonce que je n'ai rien de fracturé et "qu'on hospitalise pas les non fracturés" selon les mots de l'urgentologue. Là tout se bouscule; je sens une grande fébrilité dans l'air; je dois me débrouiller pour quitter l'hôpital le plus tôt possible. On m'administre un anti-douleur qui, au bout du compte, ne change rien à rien.

On m'ordonne de me lever et d'essayer de marcher. Avec l'aide de deux infirmiers qui me soutiennent, en me tordant de douleur j'arrive à faire quelques pas. C'est évident que pour eux je suis un grand plaignard et un "squatter" d'hôpital je le sens dans leur attitude. De plus, il est minuit, le chiffre des employés change et on aimerait bien fermer le bloc B pour la nuit. Finalement ils ne pourront pas fermer leur bloc B car l'état de santé de quelques vieilles dames déjà endormies dans des cubicules près de moi le permettra pas. Devant quitter l'hôpital, un membre de ma famille a fait une heure de route pour venir me chercher à Lévis et nous sommes rentré à la maison vers 3 heures du matin après avoir mangé une bouchée au Tim Horton qui lui offre un service 24/24 7 jours sur 7.

J'ai été surpris du peu de compassion dont ont fait preuve le personnel de cette urgence. On ne m'a pas donné d'indications quant à la source de mon mal; on ne m'a pas donné de traitement pour me soulager sauf la petite pilule jaune. Dois-je me reposer ou me forcer à marcher ? Devrais-je utiliser des compresses de glace ou d'eau chaude ? Je plains les personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique, de fibromyalgie ou de toutes autres douleurs non diagnostiquables. J'ai déjà entendu les plaintes qu'elles énonçaient face au peu d'aide qu'elles recevaient du système de santé. Le seuil de la douleur, différent d'une personne à l'autre, n'est pas pris en compte dans notre système. Mon mal disparaîtra d'ici quelques jours c'est sûr. Ces personnes devront vivre avec ces douleurs incomprises toute une vie et passer pour des engorgeurs de système.

Le peu de discrétion dont a fait preuve le personnel de cette urgence m'a aussi surpris. Je connais maintenant bien des choses sur ma voisine d'urgence; je sais que les relations entre les membres de cette famille sont problématiques en ce qui concerne la tutelle de madame. La travailleuse sociale de l'hôpital a rencontré des membres de la famille à une épaisseur de rideau de mon lit. J'ai des noms, des adresses et des faits; heureusement la vieille dame n'est pas une célébrité. Le personnel s'échangaient des remarques sur l'état de santé des patients présents à l'urgence comme si on étaient tous sourds. Dire qu'on a peur des dangers, pour la protection de la vie privée, que représenterait une carte à puce contenant notre dossier de santé.

Une autre lacune dans notre système de santé réside dans le fait que les CLSC offrent un service allégé la fin de semaine. J'aurais coûté moins cher à l'État si j'avais pu me déplacer à Fortierville ou à Laurier-Station où le personnel de ces CLSC m'aurait prescrit la même petite pilule jaune après s'être assuré que je n'avais rien de fracturé. Mais il n'y a pas de radiologiste la fin de semaine à ces endroits; même pas sur appel. L'ambulance m'aurait coûté moins cher aussi; car, au Québec, le transport ambulancier est aux frais du patient s'il n'est pas bénéficiaire de l'aide sociale ou s'il n'a pas 65 ans.

En ce qui concerne ma toiture en bardeau de cèdre, ma décision est prise: j'engagerai un entrepreneur afin de la terminer. À chacun son métier.

Une image vaut mille mots !

2008-08-14T11:52:00.003-04:00

Quoi de plus fort qu'une bonne caricature ? J'admire ces dessinateurs capables, en quelques coups de crayon, d'illustrer une situation ou de la tourner en ridicule. Sur le fil du web, ce matin, j'ai reçu "La semaine en dessins" du Courrier International et je me suis délecté de ces éditoriaux en Prismacolor.

Jean-François Lisée à Tout le Monde en Parle.

2008-08-13T15:17:00.007-04:00

Comme je n'écoute jamais Tout le Monde en Parle à Radio-Canada, j'ai manqué, l'automne dernier, cette entrevue avec Jean-François Lisée. J'adore ce bonhomme ! Toujours, ou presque, plein de bon sens; le gros bon sens ! En vieillissant, il a de plus en plus des accents de René Lévesque. Je ne suis pas en accord avec lui sur la place de la religion à l'école mais on ne peut être d'accord sur tout quand même. Je n'ai pas lu le livre dont il est question dans l'entrevue mais je compte bien mettre la main dessus d'ici la fin de l'été afin afin de parfaire mon opinion sur l'intégration des immigrants et sur la constitution du Québec. Il serait grand temps que Jean-François Lisée fasse le saut en politique. Nous avons besoin de personnes lucides (sans allusion aucune) comme lui et comme Michel Venne pour redonner confiance aux citoyens et nous accompagner dans le court chemin qu'il nous reste à parcourir pour faire du Québec un pays.

La machine à tuer !

2008-08-11T09:03:00.002-04:00

Yves Demers de Saint-Agapit, 54 ans, s'est pendu le 28 juillet dernier. Sa famille nous parle, courageusement, ce matin dans Le Soleil, de ce qui a amené cet employé de la Fromagerie Bergeron à poser le geste de s'enlever la vie. Je ne connaissais pas Yves Demers mais vous et moi pouvons identifier facilement plusieurs autres personnes qui vivent le même drame que lui.

Comme sa famille, nous ne pouvons faire grand chose pour leur venir en aide. Le jeu pathologique est une maladie mentale qui fait ses ravages et détruit des vies et des familles.

Bien sûr que Loto-Québec fait des affaires d'or avec cet appât du gain facile. Bien sûr que la disparition des appareils de loto-vidéo verrait resurgir le crime organisé dans ce secteur d'activité criminelle mais je pense que les coûts sociaux rattachés à ces jeux de hasard sont plus élevés que les bénéfices retirés par l'État.

"Selon les calculs conservateurs effectués par Gaétan Demers, son frère, qui était célibataire et qui n’avait pas d’enfant, a flambé rien de moins que 60 000 $ dans les appareils au cours de la dernière année et demie. Si ce n’est pas plus. Gaétan a dû racheter la terre à bois de son frère afin de lui permettre d’éliminer ses dettes accumulées sur quatre cartes de crédit."

Ce n'est pas au bingo ni en achetant quelques billets de Loto 6/49 qu'on peut flamber 60 000$ en un an. Ces machines "gobe-dollars" doivent disparaître (hors des casinos où les consommaeurs sont mieux encadrés) du territoire du Québec. Et que la police fasse son travail et traque les bandits qui voudront les ressuciter illégalement.

Encore une bonne raison de quitter ce pays de fou !

2008-08-09T17:24:00.004-04:00

Dans Le Devoir de ce matin, un article d'Hélène Buzzetti intitulé "Sus aux radicaux et aux marginaux" nous donne encore une raison supplémentaire de foutre ce gouvernement conservateur fédéral dans l'opposition aux prochaines élections. Après la censure des productions cinématographiques, le non respect du protocole de Kyoto, l'investissement massif dans des armements de toutes sortes, la prolongation de la mission en Afghanistan et je pourrais allonger la liste jusqu'à plus soif et plus faim, il faut absolument un changement radical à Ottawa.

Mais, changer pour qui ? Les libéraux de Stéphane Dion, notre cher ami du Québec, père de la loi sur la clarté et des plans A et B ? Les Néo-démocrates centralisateurs de Jack Layton et d'un autre ami du Québec, Thomas Mulcair ? Le Bloc Québécois ou les verts qui ne pourront jamais prendre le pouvoir ? Non, la seule solution pour un changement radical qui agira vraiment sur le mieux-être des Québécois est de cesser de voter à Ottawa, de rapatrier tous les pouvoirs chez-nous et de faire sécession. Dans un Québec souverain, nous aiderons les artistes à se produire à l'étranger (nous n'avons guère le choix puisque notre marché est limité); dans un Québec souverain nous soutiendrons notre cinéma encore plus que nos deux paliers de gouvernements le font actuellement; dans un Québec souverain, le développement durable sera la pierre d'assise des actions de l'État; dans un Québec souverain il n'y aura pas d'armée offensive mais une armée de la paix et de la sécurité civile; dans un Québec souverain .................................!

Félix Leclerc de Leclercville !

2008-08-08T09:43:00.009-04:00

On parle souvent de La Tuque et de la Mauricie comme le berceau de Félix Leclerc; on parle de Vaudreuil où il a habité de nombreuses années, voisin de Guy Maufette; on parle aussi de l'Île-d'Orléans où il a vécu ses dernières années et où il est décédé il y a aujourd'hui vingt ans. Toutefois, le secret le mieux gardé concerne ses origines Leclercvilloises.

Leclercville ????? Leclercville est situé dans la circonscription électorale de Lotbinière (je suis persuadé, à moins que vous ne veniez de la région immédiate, que vous ne pouvez toujours pas placer ce village sur la carte du Québec). Pourtant même "Google Earth" peut nous trouver sur le globe terrestre.

Quand je tente d'expliquer d'où je viens, je dis premièrement que Leclercville est à mi-chemin entre Trois-Rivières et Québec sur la Rive-Sud, à environ 75 kilomètres de ces deux villes. Ensuite, je dois aussi ajouter que nous sommes en face de Grondines car la rive-nord du Grand Fleuve est plus connue que sa rive-sud. Là les esprits s'éclairent un peu mais il reste toujours un doute. Nous sommes un village méconnu parmi les villages méconnus du Québec. Je vous invite à aller sur le nouveau site internet de la municipalité afin de vous renseigner sur ce village que j'habite depuis 33 ans dans un rang ouvert par des Acadiens se cachant des Anglais.

Pour en revenir à Félix Leclerc, son lien d'appartenance à Leclercville vient de son père, de sa mère et de ses ancêtres Leclerc. Félix, dans sa jeunesse, venait souvent à Leclercville pour y rencontrer ses grand-parents Parrot/Leclerc/Langlois ainsi que ses cousins et cousines. C'est par la grand-mère de Félix, Nathalie Langlois, que ma conjointe, Francine Lemay, vient rejoindre l'arbre généalogique de Félix Leclerc et peut, en quelque sorte, revendiquer le titre de "petite cousine". La grand-mère de Félix et la grand-mère de Francine étaient des soeurs.

C'est à ce titre et comme présidente bénévole de la Société des Amis du Moulin du Portage, qu'elle écrivit au Roi de l'Île pour lui demander de l'aide en 1981. Elle voulait que Félix vienne faire un spectacle bénéfice dans l'église de Ste-Emmélie (Leclercville) au profit de la restauration du vieux moulin. Voici sa réponse:

Ile d'Orléans, 18 nov.81

Chère cousine du pays de mes 16 ans,

Question santé, je refuse tout engagement depuis deux ans et reste tranquille dans mon coin sans sortir de l'ïle.

Merci d'avoir pensé à moi. Vous trouverez sûrement ce que vous cherchez. Je le souhaite ardemment.

Meilleurs voeux et salut.

Félix Leclerc

Allez voir ceci, lisez cela !

2008-08-07T14:49:00.003-04:00

J'ai parfois de la difficulté avec ces quasi-ordres venant des critiques cinématographiques ou littéraires. Parfois, j'obtempère et je vais voir tel film ou je lis tel livre. Les dernières déceptions en date: La route de Cormac McCARTHY et La graine et le mulet d'Abdellatif Kechiche.

J'ai lu, cet été cette route qu'on m'avait tant recommandé; ma conjointe l'a lu aussi, histoire de partager nos impressions. Je suis moins catégorique qu'elle mais je me suis bien ennuyé en lisant ce livre qui se termine d'une façon plutôt inattendue pour ne pas dire en queue de poisson. Pourtant les critiques étaient dithyrambiques. Jean Fugère, de Radio-Canada, allait même jusqu'à dire "Si vous ne deviez lire qu'un seul roman, ce serait celui-là!" Je vous encourage toutefois à le lire (comme tout le monde) et à me faire vos commentaires. Je ne suis peut-être pas assez spirituel !

Je suis aussi allé au cinéma cette semaine afin de voir le film d'Abdellatif Kechiche: La graine et le mulet. Encore là, Marc Cassivi de La Presse m'en avait donné l'ordre. Le Monde l'avait encensé comme c'est pas possible et Rue 89, un média électronique que j'aime bien était très positif, ce qui est rare. Quand je regarde ma montre quatre fois dans un film c'est mauvais signe. Mes voisins de fauteuil au cinéma ont quitté après une heure trente. Pas que c'est ennuyant mais y a un petit côté chamaillage que je trouve agaçant à la longue. J'ai bien aimé le personnage central du film, Slimane Beiji, mais il faut dire que c'est celui qui parle le moins et qui crève l'écran de sincérité; un jeu tout en retenue. Là encore, allez le voir (ce n'est pas un ordre toutefois) et dites-moi si je suis à côté de la coche. Je ne suis peut-être pas assez intellectuel !

Cap sur les grands espaces !

2008-08-05T09:46:00.006-04:00

Notre Premier Ministre, monsieur Jean Charest semble éprouver un certain plaisir, même un plaisir certain à jouer dans la cour des grands ces temps-ci. Gilbert Lavoie y va d'un papier sur le sujet dans Le Soleil de ce matin intitulé "Cap sur les grands espaces!".

"Jean Charest ne se contente plus d’être le premier ministre d’une province. Il se comporte comme un chef d’État qui veut occuper sa place dans le monde."

Comme souverainistes on ne peut que l'encourager d'aller dans ce sens. Plus les Québécois verront qu'ils ont une contribution à apporter au Monde, plus ils se rendront compte que, comme province, on ne peut que faire semblant de jouer dans la cour des grands, plus ils en redemanderont et voudront exercer, comme collectivité, tous les pouvoirs d'un État souverain.

Avez-vous bien lu la citation sur la photo d'ouverture du message tirée du poème de Fernando Pessoa: Bureau de tabac. Elle résume le passé, le présent et l'avenir du Québec à elle seule.

Je ne suis rien.

Jamais je ne serai rien.

Je ne puis vouloir être rien.

Cela dit, je porte en moi tous les rêves du monde.

Ce qu'il restera de nous !

2008-08-04T13:03:00.010-04:00

Je m'inquiète grandement du sort de la langue française et de la culture québécoise par les temps qui courent. Au sortir d'un spectacle de Kevin Parent (excellent) au Moulin du Portage hier soir j'ai fait un brin de causette avec certains de mes voisins, jeunes agriculteurs. La fille de l'un d'eux arrivait de Victoria où elle était allé pour faire une immersion en anglais. La conversation a rapidement pris le chemin de l'apprentissage de l'anglais comme langue seconde dans nos écoles publiques.

Ces parents déploraient de ne pouvoir envoyer leurs enfants à l'école anglaise. "Ces dispositions de la loi 101 doivent changer pour nous laisser le libre choix" disent-ils. Venant de personnes aux opinions politiques conservatrices et adéquistes nous n'avons pas à nous surprendre. Toujours l'individuel avant le collectif ! Mais je pense sincèrement qu'un jour des dirigeants politiques opportunistes voudront les satisfaire et accorderont l'ouverture à l'école anglaise pour tous si désiré. Ce serait alors le commencement de la fin pour notre nation.

Mais que veulent ces parents finalement ? Ils veulent que leurs enfants soient bilingues, sinon multilingues. On voit bien, comme parents, que nos enfants baragouinent l'anglais après une dizaine d'années d'apprentissage à l'école. Mon petit-fils, Francis, a commencé son apprentissage de l'anglais l'année dernière............il était en première année du primaire. Ridicule !

Avec mes voisins agriculteurs, j'ai testé la proposition du Parti Québécois de suspendre l'enseignement de l'anglais pendant les 5 premières années du primaire, sinon durant tout le cycle primaire et d'y aller d'une période intensive d'immersion durant une session complète. L'idée a semblé plaire ! Venant d'un parti souverainiste qui, à leurs yeux, veut couper le Québec du reste du Monde, l'idée surprend même. Ce serait, probablement, une solution qui permettrait d'éviter la mise au rancart des dispositions de la loi 101 concernant l'inscription des enfants à l'école anglaise. Une idée qui plaît aussi aux parents concerne l'apprentissage d'une troisième langue. Il faudra, là aussi, montrer beaucoup d'ouverture et offrir des programmes d'apprentissage des langues modernes.

Toutefois, il ne faut pas relâcher la rigueur pour ce qui est de la connaissance parfaite du français comme langue nationale. Avant d'avoir droit à un programme d'immersion en une autre langue, il faudrait que l'élève passe un test de français sans faute. Certaines mauvaises langues, lectrices de ce blog, me feraient sans doute la remarque que je ne passerais pas le test à 100 %; je le sais mais j'essaie de m'améliorer.

Ce qu'il reste de nous !

2008-08-03T09:09:00.004-04:00

Le pari est risqué mais les auteurs du film très touchant "Ce qu'il reste de nous !" ont pris la décision de lever les restrictions qui entouraient la projection de ce film, de le laisser diffuser à la télévision de Radio-Canada ce soir et de le sortir en DVD. Quand j'ai vu ce film au CLAP il y a quelques années, il y avait des agents de sécurité à la porte du cinéma qui fouillaient dans nos sacs afin de s'assurer que personne ne pirate la projection. Ces mesures de sécurité étaient nécessaires afin de protéger de représailles possibles les tibétains apparaissants dans le film. Depuis 1995, il est en effet formellement interdit d'avoir même en sa possession une image du Dalaï-Lama.

Semblerait maintenant qu'il vaut mieux profiter des Jeux Olympiques pour faire connaître la situation au Tibet au risque de faire mettre de pauvres innocents en prison. Quand je lis la propagande chinoise et celle du Parti Communiste Révolutionnaire sur le Dalaï-Lama et sur le Tibet je ne crois pas que le risque en vaille la chandelle. Le documentaire se retrouvera rapidement entre les mains de la police secrète du régime chinois et les "coupables" seront punis. Je suis persuadé que François Prévost et Hugo Latulippe, les coréalisateurs n'ont pas en tête la relance d'un film oublié ou les quelques sous empochés par la vente de quelques DVD en revenant sur leur décision de lever les mesures de sécurité entourant le film. Mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Quoiqu'il en soit, ne gâchez pas votre plaisir et regardez ce très beau documentaire ce soir à la télé d'État.

L'Organisation Mondiale du Commerce-Un échec souhaitable !

2008-08-02T20:48:00.003-04:00

Je crois que c'est la nouvelle de la semaine. L'OMC n'a pas été capable d'en venir à une entente après des jours et des jours de négociations derrière des portes closes; voilà qu'arrive la fin de l'hégémonie des pays riches qui pouvaient décider ce qui était bon pour le Monde; exit les théories mercantiles de l'Institut Économique de Montréal; enfin le début d'un temps nouveau à mon avis. Dans Le Devoir de ce samedi, nous retrouvons un tas d'analyse toutes plus intéressantes les unes que les autres sur le sujet. Un texte a particulièrement attiré mon attention. L'auteur est Hugo Beauregard-Langelier, Agroéconomiste et M.A. en développement international et rural et le titre: Organisation mondiale du commerce - Un échec souhaitable

"Dans le cas bien spécifique de l'agriculture, on ne cesse d'entendre l'interminable même «cassette» sur les bienfaits du libre marché et son inévitabilité"

"En relisant les textes des principaux défenseurs de ce discours et leur position vis-à-vis des plus récentes propositions, quatre éléments centraux reviennent constamment."

"Dans un premier temps, on fait miroiter aux gens l'idée qu'il y a consensus parmi les économiste."

"Dans un deuxième temps, on tente de nous convaincre que le libre marché est le seul à pouvoir créer et répartir convenablement la richesse."

"Troisièmement, le système de gestion de l'offre dans les secteurs du lait, de la volaille et des oeufs est diabolisé."

"Et en dernier lieu, la libéralisation du commerce en agriculture est le point de salut pour tous ces «petits agriculteurs» pauvres et fragiles."

"La crise alimentaire et l'échec des négociations devraient être des signaux d'alarme pour comprendre que la libéralisation des dernières années n'a pas apporté les résultats attendus. Il est temps pour les instances internationales de revoir la stratégie commerciale en agriculture pour une meilleure création et redistribution de la richesse avantageuse économiquement mais également politiquement et socialement pour les consommateurs, les agriculteurs, les gouvernements et l'industrie. Un système permettant aux pays de produire et de protéger certaines denrées alimentaires de base sans les exporter sur le marché mondial, tout en pouvant exporter d'autres productions ne bénéficiant d'aucune subvention, s'avérerait une approche beaucoup plus équilibrée et réaliste pour en venir à un accord international."

Le Parti Québécois devrait lancer un vaste débat de société, en partenariat avec les intervenants agro-alimentaires, sur une nouvelle vision du commerce international alimentaire. Ce serait une bonne manière de nous démarquer du Canada et de démontrer à la population comment un petit pays comme le Québec pourrait contribuer à solutionner des problèmes mondiaux en partageant ses façons de faire.

Les portes tournantes !

2008-07-31T11:22:00.003-04:00

Quand donc finirons-nous de tourner en rond dans ce beau Canada ? Fallait entendre, en début de semaine le Ministre de l'Agriculture du Québec, Laurent Lessard, se faire très critique face aux "fédéraux"(c'est lui qui a utilisé ce qualificatif !) dans le dossier de la gestion de l'offre pour comprendre l'impatience, parfois même le début de révolte, qui finit par ratrapper même les plus fédéralistes ministres du Gouvernement provincial du Québec.

Cette fois-ci c'est Laurence Cannon qui a soulevé le scepticisme à Québec en sortant de son chapeau magique le projet du Fédéral d'offrir aux provinces de pouvoir négocier et conclure des ententes sur la scène internationale dans leur champs de compétence. Antoine Robitaille, dans Le Devoir de ce matin, intitule sont article: "Cannon enfonce une porte ouverte" et cite Hugo D'Amours, attaché de presse du Premier Ministre : "«Le principe qui a toujours prévalu est celui-ci: ce qui est de notre compétence chez nous est de notre compétence partout»

Du côté de la Capitale fédérale par contre on ne voit pas les choses du même oeil. Le pouvoir fédéral de dépenser et de s'imiscer dans tous les champs de compétence des province est trop fort et trop bien implanté pour en faire table rase. Au fédéral la cour des grands et les enjeux internationaux; aux provinces la maladie, les routes, l'enseignement, la culture et le reste.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Ce serait si simple si le Québec disposait de tous les pouvoirs et gérait sa barque comme il le veut. Sans toujours demander la permission au grand frère d'Ottawa; sans attendre le financement (avec nos impôts) pour des projets conjoints; sans être bloqué dans son développement. Comment l'expliquer clairement à la population afin qu'elle réclame elle-même le changement ? Me semble qu'on serait tellement mieux !

Défaut d'assimilation !

2008-07-30T16:45:00.005-04:00

Le frère d'Omar Kadhr et sa mère au sortir de la Cour Suprême du Canada

Dans un échange de textes, par quotidiens interposés, Joseph Facal(1) (2) et André Pratte s'interrogent mutuellement sur la portée du jugement prononcé en France par le Conseil d'État dans le cas de cette musulmane qui portait la burka à la demande de son mari. Le Conseil d'État lui a refusé la nationalité française pour "défaut d'assimilation".

Dans ce cas-ci, je suis plus "Facal" que "Pratte" ! Que dire de plus quand Joseph Facal écrit: "Cette citoyenneté est un contrat : l’individu et la société ont, tous les deux, des devoirs l’un envers l’autre. La société n’est pas un buffet gratuit dans lequel on prend des droits selon notre convenance sans rien donner en retour." "Personne n’interdit à la jeune femme de s’habiller comme l’exige son mari. Mais si elle refuse de signer le contrat moral qu’implique la citoyenneté, elle ne peut alors jouir des avantages qui en découlent. Cela s’appelle assumer les conséquences de ses choix"

Je vous invite à lire le texte d'un blogueur français, Roman Bernard sur le même sujet: "...le Conseil d'Etat réitère ainsi le principe assimilationniste à la base du modèle d'intégration français. Incompatible avec les valeurs fondamentales de la société française, le port d'un signe excessivement distinctif interdit logiquement l'accès à la nationalité. Cette décision est ainsi de mise à rassurer ceux qui s'inquiètent de l'abandon du modèle français d'intégration traditionnel au profit d'un nouveau modèle, s'inspirant du multiculturalisme britannique, du communautarisme américain ou du "pilarisme" néerlandais." ".....Ces modèles, qui prévoient des accomodements dérogatoires au droit commun pour les minorités ethnico-religieuses, sont incompatibles avec l'universalisme français qui, s'il a parfois le tort de ne pas toujours tenir compte des complexités de la société française, a le grand mérite de traiter de manière véritablement égalitaire les citoyens français."

Voilà pourquoi nous sommes si mal à l'aise, au Québec, d'accepter ces mesures d'accomodements dits "raisonnables". Nos racines sont françaises; nous sommes égalitaristes jusqu'à la moelle et nous ne voyons pas pourquoi la majorité devrait s'accomoder d'us et de coutumes étrangères où, entre autre chose, la place de la femme est celui d'une subalterne que l'on peut traiter comme un objet. Heureusement, nous avons dépassé ce stade primitif au Québec. J'ai signé et fait signé la pétition pour le retour d'Omar Khadr au Canada mais j'ai eu un certain pincement au coeur quand j'ai vu la burka de sa mère et le voile de sa soeur en entrevue à la télévision. Pauvre eux autres ! Je crois que la cause de l'enfant-soldat Omar a été plus difficile à vendre après cette entrevue.

Roman Bernard écrit, en conclusion: "Pourquoi, dans cet esprit, ne pas interdire purement et simplement le voile dans les lieux publics, ce que Kemal avait hésité à faire en Turquie, et que Reza Shah avait osé faire en Iran ? Les bénéfices seraient plus grands que les risques potentiels." Qui osera aller jusque là au Québec ? Qu'il ou qu'elle se lève et nous serons nombreux et nombreuses à suivre !

Les jeux sous la dictature chinoise.

2008-07-29T10:20:00.004-04:00

On dit souvent qu'une image vaut mille mots. Vous trouverez, sur le site du Courrier International actuellement en ligne, 23 caricatures provenant de différents journaux qui illustrent bien le malaise ressenti par la communauté internationale à tenir des Jeux Olympiques en Chine. Les belles promesses, en 2001, des dirigeants chinois de respecter la liberté d'expression se sont évanouies en 2008 selon Human Right Watch.

Mais les Jeux Olympiques se tiendront quand même; les Chefs d'État seront présents lors des cérémonies d'ouverture (la Chine est une puissance économique quand même, faut penser à nos exportations); les commanditaires feront des affaires d'or durant la transmission des compétitions et la Terre continuera de tourner..............en rond ! Pourtant l'occasion aurait été belle d'obliger une des pires dictatures à laisser un peu plus de liberté à sa population.

La gestion de l'offre et la souveraineté alimentaire.

2008-07-28T21:51:00.007-04:00

Je ne suis ni économiste ni producteur agricole; pourtant je vais risquer un papier sur les négociations qui se déroulent actuellement à l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) et qui pourraient bien chambouler notre consommation de produits alimentaires d'ici peu.

Si j'ai bien compris, il est question d'abolir ou d'abaisser les tarifs préférentiels mis en vigueur par certains pays pour protéger leur agriculture. Dans le cas du Québec (et de l'Ontario) les productions de volailles, d'oeufs et de lait sont ainsi protégés par des tarifs douaniers empêchant l'entrée de denrées étrangères. L'offre est aussi réglementée par un système de quota de production afin d'empêcher l'effondrement des prix à cause d'une trop grande production.

Ce système fonctionne bien et permets à nos producteurs agricoles de se tirer d'affaire.

Si nous abolissons le système de la gestion de l'offre et abaissons les tarifs douaniers nous serons à la merci d'une arrivée massive de produits agricoles qui feraient chuter les prix dans un premier temps afin d'éliminer la production locale pour ensuite, une fois le monopole bien établi, revenir à des prix les plus élevés possibles. Nous en arriverions à la situation des pays en voie de développement où l'aide alimentaire venant de l'extérieur a tué toutes les productions agricoles.

Dans une perspective de développement durable l'idéal est de produire et de consommer localement. D'ailleurs nous n'aurons bientôt plus le choix d'agir ainsi si l'on tient compte du prix de l'énergie. Exit les poivrons de Hollande et le pois mange-tout de Chine.

Dans le projet de pays du Québec que j'ai en tête je vois une aide accrue aux productions en serres chauffées écologiquement par le méthane dégagé par les fumiers et lisiers; je vois un asouplissement de la loi sur le zonage agricole afin de permettre la transformation à la ferme ou près de la ferme des produits alimentaires. Le retour des beurreries, fromageries, boucheries et boulangeries locales; la multiplication des marchés publics.

Il faut donc s'opposer à la signature d'un accord à l'OMC qui irait à l'encontre de la souveraineté alimentaire de chaque pays. On ne doit plus tendre vers une globalisation des marchés mais plutôt vers une globalisation des expertises afin que chaque être humain puisse avoir accès à sa nourriture le plus près possible de son domicile. Mais le Québec ne siège pas à l'OMC pas plus qu'à aucune table internationale. Le Québec n'est qu'une province. Notre Gouvernement national "provincial" doit demander à un autre Gouvernement national "fédéral" de tenir compte de sa façon de faire de l'agriculture quand il négocie ou quand il signe un accord international. S'il était un pays souverain, comme quinzaine puissance économique mondiale, il aurait voix au chapître et pourrait faire alliance avec d'autres petits pays ayant la même philosophie. Un jour peut-être !

DERNIÈRE HEURE: Les pays n'ont pas pu s'entendre sur un accord concernant la libre circulation des denrées alimentaires à l'OMC. Nous l'avons échappé belle encore une fois. Il faudrait vraiment arriver avec une nouvelle approche en ce qui concerne le commerce international si nous voulons sauver les économies locales; un retour au protectionisme est inévitable.