Comment en finir avec l'automobile.

Je vous ai déjà parlé du portail Rézo.net dont je reçois, à chaque semaine, une revue de presse alternative des plus intéressante. Je vous invite encore, si ce n'est déjà fait, à vous abonner à leur liste de diffusion.


Cette semaine, un article sur la gratuité des transports collectifs m'a amené sur un site français, portant un nom anglais (c'est normal, étant un site français): Carfree France.

Des transports collectifs gratuits ou à tarifs réduits, voilà une idée novatrice et payante pour la planète. Une solution strictement urbaine toutefois. C'est sûr qu'en campagne, il faudra toujours avoir une voiture pour se déplacer du point A au point B mais j'ai encore souvenir des Autobus Deshaies de Deschaillons qui nous amenaient à Québec ou à Montréal par la route 132 avec un excellent service. Je me souviens aussi du traversier qui nous permettait d'aller sur la rive-nord du grand fleuve sans avoir à faire le détour par Trois-Rivières ou Québec.

Pourquoi ne pas penser à du transport collectif rural qui pourrait nous permettre de faire le lien avec les grands réseaux de transport urbain. Un stationnement incitatif à quelques kilomètres de chez-soi, un autobus qui quitte et qui revient à intervelles réguliers vers les grands centres. Si l'on veut vraiment devenir indépendant du pétrole et des énergies fossiles, nous n'aurons pas le choix d'aller par une intensification des transports collectifs en ville comme en campagne.

On nous prend pour des valises !

Le gouvernement Harper et ses sbires, représentants du Québec, pensent qu'on a une poignée dans le dos. Ils viennent annoncer, soutenus par la clique libérale provinciale des Jérôme-Forget et Pelletier, des milliards pour réparer ou construire des infrastructures au Québec. À quelques heures du déclenchement d'une élection, on peut parler de cynisme à l'état pur. Le député de Beauce, l'excellentissimo et intellectissimo Max Bernier quant à lui est même aller jusqu'à annoncer un 75 millions pour un projet dont personne n'a entendu parler et qui n'est même pas dans les cartons du Ministère des Transports soit la construction d'une deuxième voie pour l'autoroute de la Beauce entre Ste-Marie et St-Joseph.

Cette élection fédérale sera, en quelque sorte, la bataille du Québec. Les Québécois se laisseront-ils charmer par le chant des sirènes. Tomberont-ils dans le panneau et dans le piège de la Bonne Entente que leur tendra l'ancien Premier Ministre du Nouveau-Brunswick Bernard Lord dont le mandat sera de "débloquer" le Québec. Tout un mandat qu'il n'a pas le choix de livrer et qu'il livrera pour cet acadien ambitieux qui veut remplacer Harper et devenir Premier Ministre du Canada. Mais, ce faisant, je crois qu'il donnera des munitions aux forces indépendantistes à moyen terme.

Comme à chaque élection fédérale, je suis toujours habité, avant le début des hostilités, par le doute fondamatal: devrais-je appuyer le Bloc ? Pour un indépendantiste pourrait-il y avoir une autre voie qui ferait avancer notre cause ? Une militante de ma région proposait même d'appuyer le Parti Libéral afin que Dion soit Premier Ministre et que les Québécois réagissent et réclament la souveraineté. Un autre se demandait si nous ne devions pas présenter des candidats indépendants aux élections fédérales parce que les Québécoi sont tannés de voter pour des candidats indépendantistes. De mon côté ma réflexion préélectorale est terminée !

Je voterai Bloc Québécois et militerai pour ce parti lors de la prochaine élection et voici pourquoi.

Je suis indépendantiste jusqu'au bout des ongles d'orteil. Comment pourrais-je voter autrement que pour un parti indépendantiste à Québec comme à Ottawa. Je veux que mon vote soit inscrit comme un vote indépendantiste. En ce qui concerne l'avancement de notre cause, je pense que l'élection d'un Gouvernement majoritaire conservateur l'aidera considérablement. Un Gouvernement qui aura les coudées franches pour saccager l'État socialiste dans lequel nous vivons comme ils disent. Un Gouvernement qui sabrera encore plus dans les arts et la culture, ces parasites dévergondés de la société, ces déchets qui vivent au crochet de l'État. Un Gouvernement qui encouragera les pollueurs, subventionnera les pétrolières et vendra notre eau aux amis Américains. Un Gouvernement qui rendra plus difficile l'avortement pour les femmes qui le désirent. Un Gouvernement qui traitera, encore plus, les enfants délinquants comme des adultes et leur imposera des peines d'incarcération d'adultes dans des prisons d'adultes.

Après quatre années de cette potion conservatrice, il sera plus facile pour nous de démontrer que les valeurs canadiennes ne sont pas les valeurs québécoises et qu'il serait plus simple de retirer nos billes et de bâtir ici un pays qui nous ressemble. Au lieu de n'être qu'une question de personnalité ("on yaime pas à face !") dans le cas de Stéphane Dion, ce sera une question de valeurs, de différences fondamentales, de vision de la société. Pierre Drouilly, éminent sociologue montréalais qui a beaucoup réfléchi sur les motivations qui poussent quelqu'un à devenir indépendantiste, en était venu à la conclusion que la mère des raisons, que l'élément déclencheur reposait sur la reconnaissance de la différence. Quand on constate que les Québécois et les Canadiens sont différents on a franchi le pas qui nous fait devenir souverainiste.

Il n'y a pas de doute qu'un Gouvernement Harper démontera aux Québécois à quel point nous sommes, non pas meilleurs, mais différents des Canadiens et des Américains.

Barack Obama et les red necks (ou la version américaine des adéquistes)

Patrick Lagacé, dans son blog d'hier, citait une lectrice qui voyage souvent aux États-Unis. Cette dame, très perspicace, nous démontre à quel point les Démocrates américains sont déconnectés d'une partie de la population américaine que l'on pourrait appeler les centristes. Ces red necks, qu'elle décrit si bien, sont le pendant américain de nos adéquistes québécois. Ce sont eux (et elles) qui font et défont les gouvernements; ce seront eux et elles qui éliront le prochain président des États-Unis. La dame a écrit son mot sur avec un clavier anglo, voilà pourquoi il n'y a pas d'accent dans son texte dont voici un extrait annoté:

"Le red neck c’est l’anti-these d’Obama, (lire ici de Pauline Marois, de Jacques Parizeau, d'André Boisclair) c’est le refus de tout ce qui ressemble de pres ou de loin a une analyse intelligente et approfondie des evenements qui surviennent et nous entourent. Le red neck, c’est un faux patriotisme qui fait coller des bumper stickers « Support our troops »(ou les collants LIBERTÉ des partisans de CHOI) sur les Hummer, qui voit en Obama un homme raffine et eduque (donc elitiste et par defaut suspect) qui s’exprime avec des mots a 5$, qui porte un gun a la ceinture en guise d’extension phallique, qui va voir des femmes lutter dans le gras de porc sous un soleil de plomb a Wakulla en Floride (vous avez bien lu, j’ai des photos a l’appui) (ou qui organise un festival pour tuer le plus de marmottes) et qui va a l’eglise le dimanche se faire pardonner ses peches (le plus commun etant la gourmandise."

Elle termine son intervention en déclarant: "Le discours d’Obama echappe totalement a la logique de la culture dominante Red Neck, c’est un autre algorithme. Le discours Obama s’adresse a un public ouvert, branche sur le monde et qui ne puise pas dans la peur de l’autre. "

Vous me direz, une fois dit et constaté, que faire ? Suivons attentivement la campagne d'Obama-Biden et nous y trouverons sûrement des leçons qui pourront nous servir au Québec. Les Démocrates américains ne referont pas les gaffes qu'ils ont commises avec John Kerry. Ils savent très bien que l'on doit composer avec une partie de l'électorat fragile à la rumeur, non politisé, rébarbatif aux idées nouvelles mais qui vote aux scrutins. Les Démocrates américains vont tout tenter pour courtiser ces électeurs mais le défi restera de ne pas perdre les électeurs plus progressistes qui risquent, eux, de rester chez-eux le jour du vote si leur parti a perdu une partie de son âme.

L'arnaque virtuelle !

Il ne se passe pas une journée sans que je reçoive un courriel de demande d'assistance pour aider à sortir de l'argent d'un pays d'Afrique. "Mon père est décédé et l'avocat de ma mère est un escroc qui essaie de voler l'argent de notre famille". "Mon oncle a fait fortune dans le pétrole; il est décédé me laissant toute sa fortune évaluée à plusieurs millions de dollars......" Ces messages, quoique différents, se ressemblent tous et portent un nom: l'arnaque africaine ou nigériane. Je ne suis pas assez cave pour y répondre mais il y a des personnes assez naïves qui le font. Selon le FBI la fraude sur internet a rapporté 239 millions de dollars l'an dernier. Ce sont les cas rapportés à la police; il n'y a pas de doute que le vrai montant des fraudes est considérablement plus élevé.

Les cas de fraude sur internet sont parfois plus subtils. Comme je fais affaire avec Ebay plus souvent que la moyenne des ours (j'y ai, entre autre, trouvé plusieurs pièces manquantes pour remettre en état mon vieux train électrique Marx et son décor; mon petit-fils, Francis, en était fou de joie) j'utilise Paypal comme moyen de paiement. Pour les non initiés Ebay est un site d'enchère sur internet. Vous avez un article à vendre, vous placez une petite annonce sur Ebay avec un montant de départ et une date et une heure limite pour la mise à l'enchère. Les clients et les vendeurs sont tous cotés sur Ebay; il ne faut donc faire affaire qu'avec les mieux cotés.

En ce qui concerne Paypal, voilà un site sécurisé où vous avez un compte avec votre numéro de carte de crédit déjà intégré. Il faut avoir confiance tant que Paypal ne se fait pas arnaquer sa base de données. Je reçois donc, régulièrement aussi, des courriels provenant soit disant de Paypal me demandant de me connecter à leur site pour redonner mon numéro de carte de crédit. Pas très original mais je suis persuadé que plusieurs se font prendre tellement le courriel a l'air vrai. Il y a aussi de faux courriels provenant du Mouvement Desjardins et imitant le site d'AccèsD afin de mieux vous arnaquer. Toutefois, ni Paypal ni le Mouvement Desjardins n'écrivent à leur membres afin de demander te telles informations.

Il faut donc redoubler de prudence et ne pas être naïf quand on navigue un tant soit peu sur internet.

Voici le courriel reçu de Paypal la semaine dernière:

Hello, PayPal, Member August 2008

It has come to our attention that your PayPal account information needs to be updated.If you could please take 5-10 minutes out of your online experience and update your personal records,To continue please click the link below: Click here

Thank you for using PayPal!

The PayPal Team

Please do not reply to this email. This mailbox is not monitored and you will not receive a response.

For assistance,log in to your PayPal Account and click thec Help link located in the top right corner

Accounts Management As outlined in our User Agreement, PayPal will periodically send you information about site changes and enhancements.

Copyright © 2008 PayPal, Click on the following link to review or obtain a copy of our Privacy Policy Statement

If you fail to provide the required information your account will be automatically deleted from the PayPal, Database

Note: We will be upgrading our yearly SSL EncryptedServer to prevent fraudulent activity.Reference

ID: XFSTYVUORCSYTVLNDGRJXGMZSVIVVIXSZEHKWX